Ухвала суду № 80966036, 05.03.2019, Старобільський районний суд Луганської області

05.03.2019

Справа 431/2104/13-ц

Провадження 6/431/134/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання виконавчого документа,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД», надалі КС «Імперіал ЛТД», звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого документу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 10 лютого 2014 року Старобільським районним судом Луганської області виданий виконавчий лист №2/431/860/13 на суму 1065,12 гривень та судові витрати в сумі 234,40 гривень про стягнення з боржника ОСОБА_1 У виконавчому листі вказано термін видачі 10.02.2014 року і термін пред’явлення до виконання 31.12.2014 року, що складає 1 рік. В 2014 році виконавчий лист був відправлений в Рубіжанський міський відділ ДВС. Виконавцем було встановлено відсутність майна у боржника. Рухомого майна, земельних ділянок також не встановлено. У трудових відносинах боржник не перебуває, пенсію не отримує, рахунки не зареєстровані. Виконавчий лист був повернутий в 2015 році, та вказано, що документ може бути повторно пред’явлений для виконання в строк до 11.06.2016 року. З серпня 2014 року КС «Імперіал ЛТД» знаходиться в тяжкому фінансовому становищі, що підтверджується сертифікатом №1057 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини. Згідно інформації ВДВС Старобільського РУЮ від 08.11.2016 року на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 49035888 про стягнення з КС «Імперіал ЛТД» на користь стягувачів 1278008,50 гривень. На всі розрахункові рахунки КС «Імперіал ЛТД» було накладено арешт, також накладено арешт на грошові кошти у касі. Тобто, у КС «Імперіал ЛТД» на даний час не має законної можливості розпоряджатися своїми коштами. Крім того, з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року юристів не було взагалі, тобто пред’явити виконавчі листи в орган державної виконавчої служби спілка не могла з об’єктивних причин. Тому, просить суд про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого документу про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1

Представник стягувача КС «Імперіал ЛТД» у судове засідання не з’явився, вказавши в заяві про розгляд заяви у відсутності представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала суду письмові заперечення в яких просила у задоволенні заяви спілки відмовити у зв’язку з необґрунтованістю. Вважала вказані причини спілкою пропущення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання не поважними в сенсі ч.1 ст. 433 ЦПК України. Просила суд розглянути справу у її відсутності.

Згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

05.11.2013 року заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області позов Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення боргу задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” заборгованість за кредитом у сумі 1065 грн. 12 коп, а також суму судового збору в розмірі 234 грн. 40 коп.

13.02.2014 року представником КС «Імперіал ЛТД» було отримано виконавчі листи.

Постановою державного виконавця від 11.06.2015 року виконавчий лист №2/431/860/13 від 10.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості був повернений стягувачу, строк повторного пред’явлення до виконання встановлений до 11.06.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Спілкою зазначені причини пропуску строку пред’явлення до виконання виконавчого документа, як поважні, тяжке фінансове становище, знаходження на примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 49035888 про стягнення з КС «Імперіал ЛТД» на користь стягувачів 1278008,50 гривень, арешт всіх розрахункових рахунків КС «Імперіал ЛТД», відсутність з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року юристів, що на думку спілки є об’єктивними причинами пропуску строку.

До таких стверджень суд відноситься критично, вважає зазначені причини суб’єктивними та такими, що обумовлені відсутністю належної організації діяльності юридичної особи відповідно до статутних цілей. Отже, зазначені причини суд поважними не визнає, оскільки жодного доказу про поважність пропуску строку пред’явлення виконавчого документа до виконання спілкою не надано.

Тому, враховуючи викладене, та не надання належних доказів пропуску строку, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 433 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволені заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання виконавчого документа - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Олійник