Ухвала суду № 80965651, 03.04.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4149/19

Провадження № 2/592/2502/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( м. Суми, вул. Донська, 12) в інтересах ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Одеська, 17) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), треті особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі продажу домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і просить: 1) визнати недійсною довіреність від 27 жовтня 2015 р., посвідчену приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, на представництво інтересів та вчинення правочинів відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2; 2) визнати недійсними договір купівлі-продажу від 04.11.2015 р. 1/2 ч. домоволодіння, розташованого у м. Суми, по вул. Одеській, № 17 та договір купівлі-продажу від 27.02.2017 р. 1/2 ч. цього ж домоволодіння, посвідчені приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7 копії договорів купівлі-продажу домоволодіння № 17 по вул. Одеській у м. Суми від 04.11.2015 року та від 27.02.2017 р.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню слід витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7 вказані позивачем докази, роз’яснивши наслідки їх ненадання у визначений судом строк.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( м. Суми, вул. Донська, 12) в інтересах ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Одеська, 17) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), треті особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі продажу домоволодіння.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 10 травня 2019 року за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з № .

Зобов’язати приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7 протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду копії договорів купівлі-продажу домоволодіння № 17 по вул. Одеській у м. Суми від 04.11.2015 року та від 27.02.2017 р.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай