
Справа № 592/4149/19
Провадження № 2-з/592/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
18.03.2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і просить: 1) визнати недійсною довіреність від 27 жовтня 2015 р., посвідчену приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на представництво інтересів та вчинення правочинів відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2; 2) визнати недійсними договір купівлі-продажу від 04.11.2015 р. 1/2 ч. домоволодіння, розташованого у м.Суми, по вул.Одеській, № 17 та договір купівлі-продажу від 27.02.2017 р. 1/2 ч. цього ж домоволодіння, посвідчені приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6.
Крім того, позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження будинку № 17 по вул. Одеській в м. Суми до вирішення справи по суті.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Пунктом 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Враховуючи, що для вирішення спору по суті потрібен певний час, відповідач по справі ОСОБА_4 може вчинити дії з відчуження належного йому майна, що може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 149-150, 153 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову – задовольнити.
Заборонити ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо відчуження будинку № 17 по вул. Одеській в м. Суми, до вирішення справи по суті.
Допустити негайне виконання ухвали суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 80965581, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4149/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: