Ухвала суду № 80965185, 05.04.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/2490/19

Провадження №1-кс/428/2808/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 р. Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали клопотання слідчого Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в кримінальному провадженні №12019130370000317 від 26.02.2019 року,

встановив:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефовича І.О. надійшло клопотання слідчого Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в кримінальному провадженні №12019130370000317 від 26.02.2019 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що доданий до клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130370000317 від 26.02.2019 року не підписано реєстратором.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вимоги чинного законодавства України, приходжу до висновку, що зазначене клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в кримінальному провадженні №12019130370000317 від 26.02.2019 року подано без додержання вимог ст. 244 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в кримінальному провадженні №12019130370000317 від 26.02.2019 року - повернути слідчому Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя