Рішення № 80965074, 20.03.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/97/19

Провадження № 2-о/400/5/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі – Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, із заінтересованими особами – приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що звернулася до нотаріуса з питанням посвідчення договору дарування нерухомого майна, що належить її батькові ОСОБА_3, однак, отримала відмову, оскільки в поданих правовстановлюючих документах існують розбіжності, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, заінтересовану особу, свідка, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця в січні 2019 року звернулася до нотаріуса з питанням посвідчення договору дарування нерухомого майна, що належить її батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але їй було відмовлено у посвідченні договору, оскільки в поданих документах не прослідковується факт родинних відносин, що не дає можливості в договорі дарування зазначити, що заявниця є донькою ОСОБА_3

Однак факт того, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_3 підтверджується: копією свідоцтва про народження заявниці серії ІІ-ОЛ №397220, виданого 05.06.1986 року Петрівським районним відділом ЗАГСу Кіровоградської області(а.с.13), де її прізвище, ім’я, по батькові російською мовою зазначено «Дьякова Наталия Борисовна», а в графі батько вказано російською мовою «Дьяков Борис Иванович»; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МР №575170, виданого 24.06.2006 року відділом ЗАГСу Гордіївського району управління запису актів цивільного стану Брянської області Росії(а.с.14), де прізвище, ім’я, по батькові заявниці вказано «Дьякова Наталия Борисовна», копією паспорту ОСОБА_3 серії ЕА №398989, виданого 21.01.1998 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с.8-12), де його прізвище, ім’я, по батькові російською мовою зазначено «Дьяков Борис Иванович».

Також, факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком заявниці підтвердила свідок по справі: ОСОБА_4, яка давно знає сім’ю заявниці.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу посвідчити договір дарування нерухомого майна, належного батькові заявниці.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком заявниці.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Рішення набрало законної сили _____ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко