
Справа № 396/86/19
Провадження № 2/396/139/19
УХВАЛА
05.04.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №396/86/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування.
05.04.2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову в якій вона просила:
- накласти арешт на земельну ділянку площею 17,7638 га, кадастровий номер 3524084300:02:000:9031, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та зобов'язати державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області внести відповідний запис до реєстру речових прав на нерухоме майно;
- заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно Кіровоградської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 17,7638 га, кадастровий номер 3524084300:02:000:9031, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області;
- заборонити Головному управлінню держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти дії щодо підготовки та проведення аукціону з продажу права оренди земельної ділянки площею 17,7638 га, кадастровий номер 3524084300:02:000:9031, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області;
- заборонити Головному управлінню держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти з земельною ділянкою площею 17,7638 га, кадастровий номер 3524084300:02:000:9031, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, будь-які дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки, а також проводити на ній будь-які будівельні та інші роботи.
Заяву про забезпечення позову позивач обгрунтовує тим, шо відповідач може розпорядитися земельною ділянкою в порушення вимог ЗУ " Про оренду землі" та вимог договору оренди земельної ділянки від 27.11.2009 року № 040937800003.
Учасники справи у судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить або підлягає передачі відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Точне і неухильне додержання норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на захист матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують реальне виконання судового рішення.
Положеннями п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсягпозовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Матеріали поданої заяви не містять жодних доказів можливого вчинення відповідачем будь-яких дій, направлених на відчуження земельної ділянки, тому суд на підставі вищевикладеного приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 149, 150-153, 258-260, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 80964788, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/86/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: