
Справа № 379/376/19
2/379/292/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299), представник: ОСОБА_1 (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_2 ( 09513, вул. Першотравнева, 8, с. Лісовичі Таращанський район Київська область, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з даним позовом.
03.04.2019 надійшли до суду відомості про реєстрацію місця проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
В силу п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
У зв’язку з великим навантаженням на суддю, а саме великої кількості справ, які перебувають в її провадженні, враховуючи, що на даний за шатною чисельністю в Таращанському районному суді Київської області передбачено чотири судді, а фактично працюючих є один суддя, відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання проводиться в межах розумного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 274- 278, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відкрити провадження в справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 24.05.2019.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 80963689, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/376/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: