Постанова № 80963645, 05.04.2019, Тетіївський районний суд Київської області

05.04.2019 Провадження по справі № 3/380/133/19

Справа № 380/403/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором в НВК "Агро-Центр", до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

27.02.2019 року о 13 годині 50 хвилин на р. Роська поблизу с. Кашперівка, Тетіївського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби з берега власним спінінгом забороненим колючим знаряддям лову "драч", у вигляді зв’язаних жилкою двох гачків (трійників) з грузилом, методом багріння, при цьому виловив рибу: окунь – 1 шт., завдавши рибному господарству збитку на суму 17 грн., чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" ат п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро кається.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та стягненням заподіяної матеріальної шкоди у відповідності зі ст. 40 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, ч.4 ст. 85,ст.ст. 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» ,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором в НВК "Агро-Центр", - винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 31115106010616, отримувач коштів УК у Тетіївському району м. Тетіїв/ 22030101, код отримувача 37443544, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором в НВК "Агро-Центр", – матеріальну шкоду в сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави на рахунок 31115106010616, отримувач коштів УК у Тетіївському району м. Тетіїв/ 22030101, код отримувача 37443544, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Конфіскувати колюче заборонене знаряддя лову "драч", яке передане на зберігання на склад Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС), приймальний акт № 95 від 01.03.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором в НВК "Агро-Центр", - судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «___»________ 20____р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до «____» _______ 20___р.