
Справа № 373/523/19
Номер рядка звіту 51
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
05 квітня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув позовну заяву про позбавлення батьківських прав
позивач: Орган опіки та піклування Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, місцезнаходження: вул.Переяславська, 19, с.Студеники, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08421
в інтересах малолітнього ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
та неповнолітнього ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;
відповідачі: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце реєстрації: АДРЕСА_1.
третя особа: Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав», місцезнаходження: вул.Шевченка, 52/а, с.Циблі, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08454.
Орган опіки та піклування Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району в особі сільського голови ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом та просить позбавити відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, народженого 04.04.2006, та неповнолітнього ОСОБА_2, народженого 02.01.2005.
Також просить стягнути аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі по 1000 гривень з кожного з відповідачів на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
встановив:
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.187 ЦПК України, —
постановив:
1. Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.
2. Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 25.04.2019 о 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область.
3. Позивачу та (або) представнику позивача надати суду в підготовче засідання:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
4. Відповідачі мають право надати (надіслати) суду до 19.04.2019:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
5. Третя особа має право протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі або протягом 5 днів отримання відзиву на позов надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Свояк
Судове рішення № 80963569, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/523/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: