Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/324/19
Номер провадження 1-кс/404/1417/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12018120170001129, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02.04.2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про проведення обшуку домоволодіння (житлових та не житлових приміщень), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.03.2019 за № 161012660 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в якій фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, грошових коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів або прекурсорів, що використовуються з метою його продовження, документів (підроблених чи незаконно одержаних) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, рецептів (незаконно виданих) на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин, обладнання призначене для виготовлення, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони, які використовувались з метою реалізації злочинних дій.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120170001129 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України щодо незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження № 12018120170000940 від 04.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України було встановлено, що мешканці м. Кропивницький, Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розповсюджують, тобто збувають наркотичні засоби та психотропні речовини на території м. Кропивницького, Кіровоградської області, при цьому поставляють наркотичні засоби та психотропні речовини наркозалежним особам.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_14 повідомив, що тривалий час він придбавав психотропну речовину метамфетамін у ОСОБА_15 , по кримінальному прізвиську " ОСОБА_16 ", декілька місяців назад за місцем проживання останього АДРЕСА_2 , він познайомився із чоловіком на ім`я ОСОБА_17 , якого зможе впізнати візуально, пересувається на автомобілі марки "Ауді", сірого кольору, з іноземними номерами реєстрації. Даний чоловік запропонував йому придбавати метамфетамін у нього, а не в "Кожуха", мотивуючи це кращою якістю "товару" та надав свій номер телефону НОМЕР_1 . Через деякий час ОСОБА_14 посварився із "Кожухом" та вирішив зателефонувати ОСОБА_17 , з метою придбання метамфетаміну. Зателефонувавши йому, щоб придбати метамфетамін, ОСОБА_17 сказав, щоб він під`їхав до автомийки " ОСОБА_18 " по вулиці Карусельна, м. Кропивницького. Коли він був на місці то побачив, біля будинку № 49 по вищевказаній вулиці, автомобіль «AUDI A4» з іноземним номером реєстрації ОСОБА_19 НОМЕР_2 та підійшов до нього. Зателефонував ОСОБА_17 та повідомив, що знаходиться біля його автомобіля. Через деякий час ОСОБА_17 вийшов із двору будинку АДРЕСА_1 , та вказав, що метамфетамін у нього коштує 500 гривень, він погодився і передав йому кошти, а він передав йому поліетиленовий пакет із застібкою та психотропною речовиною метамфетаміном в середені, після чого він пішов у своїх справах. Через деякий час ОСОБА_14 знову зателефонував ОСОБА_17 , з метою придбання психотропної речовини метамфетамін та вони домовились зустрітись біля будинку № 22-а по вулиці Соборна, м. Кропивницького, біля одного із під`їздів стояла машина ОСОБА_17 до якої він вийшов та надав йому поліетиленовий пакет із застібкою та психотропною речовиною метамфетаміном в середені, а ОСОБА_14 йому кошти в сумі 500 гривень.
Під час проведення заходів було встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_17 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів за вищевказаною адресою являється: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в даному будинку за місцем його проживання можуть знаходитись речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичні засоби та психотропні речовини.
На підставі наведеного, з метою відшукання речових доказів, а саме: наркотичних засобів та психотропних речовин, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному володінні особи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:
Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , останній повідомив, що тривалий час купував психотропну речовину метамфетамін у ОСОБА_15 , по кримінальному прізвиську « ОСОБА_16 », проте декілька місяців назад, він познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_17 , який пересувається на автомобілі «Ауді», сірого кольору, з іноземними номерами. Дана особа запропонувала купувати наркотичні засоби у нього, а не у «Кожуха», мотивуючи це кращою якістю товару та надав йому номер телефону НОМЕР_1 . Через деякий час, ОСОБА_14 посварився з «Кожухом» та вирішив зателефонувати ОСОБА_17 , на що він йому вказав під`їхати до авто мийки «Автоняня» по вул. Карусельна, м. Кропивницький. Коли ОСОБА_14 був на місці він побачив, біля буд. 49 по вул. Карусельна стояв автомобіль «AUDI A4» державний номер НОМЕР_3 та підійшов до нього. Зателефонував ОСОБА_17 та сказав, що він знаходиться біля його автомобіля. Через деякий час, ОСОБА_17 вийшов з двору буд. АДРЕСА_1 та сказав, що метамфетамін у нього коштує 500 грн., він погодився та передав йому кошти, а ОСОБА_17 передав йому пакет із застібкою із психотропною речовиною - метамфетаміном в середині, після чого пішов у справах.
Через деякий час ОСОБА_14 знову вирішив придбати у Євгена метамфетамін, і цього разу вони зустрілися біля буд. 22а по вул. Соборна в м. Кропивницький, біля одного з під`їздів стояв автомобіль ОСОБА_17 до якого він вийшов та знову збув ОСОБА_20 психотропну речовину.
Згідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками особа на ім`я ОСОБА_17 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно витягу № 161012660 від 26.03.2019 року власником житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.03.2019 за № 161012660 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні.
Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі та документи повинні знаходитись за вказаною адресою.
Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
В клопотанні слідчий просить провести обшук крім іншого з метою вилучення мобільних телефонів, без зазначення належності їх ОСОБА_9 , що в подальшому може призвести до порушення прав інших осіб, які можуть користуватися вказаним домоволодінням. За таких підстав, вилученню підлягають лише мобільні телефони власником яких є ОСОБА_9 .
За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12018120170001129 - задовольнити частково.
Надати слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння (житлових та не житлових приміщень), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , фактичним володільцем є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, грошових коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів або прекурсорів, що використовуються з метою його продовження, документів (підроблених чи незаконно одержаних) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, рецептів (незаконно виданих) на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин, обладнання призначене для виготовлення, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони належні ОСОБА_9 .
У задоволенні решти вимог відмовити.
Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 02.05.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Судове рішення № 80963527, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/324/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: