Ухвала суду № 80962693, 04.04.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1345/18

УХВАЛА

судового засідання

04 квітня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи – Самбірська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи – Самбірська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

26.03.2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про доповнення позовних вимог, а фактично про збільшення позовних вимог, а саме просить скасувати розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 22 травня 2009 року № 278 «Про затвердження проекту розподілу передачі земельних ділянок у власність в розмірі земельних часток (паїв) на території Гординянської сільської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем збільшено позовні вимоги шляхом пред’явлення додаткової вимоги немайнового характеру.

Таким чином позивачу за подання заяви про збільшення позовних вимог слід сплатити недоплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що подану заяву ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог слід залишити без руху, надавши йому можливість усунути вказані недоліки, попередивши його про наслідки невиконання ухвали суду.

На підставі Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.133,177, 185 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву позивача ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки заяви і представити про це відповідні документи протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя