
Справа № 361/701/16-к
Провадження № 1-кп/361/73/19
05.04.2019
У Х В А Л А
5 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Батюка В.В.,
при секретарі Колотаєвській С.П.
з участю : прокурора Гладиш Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015110130001928 від 27.05.2015 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мокрець Броварського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, раніше судимого 16.09.2015 Броварським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, з іспитовим строком , згідно ст..75 КК України - 3 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :
04.05.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 яке ухвалою суду від 05.05.2017 року призначене до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання щодо ОСОБА_1, а вразі неможливості його доставки в судове засідання, оскільки він перебуває під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі та провести його допит в режимі відеоконференції під час судового провадження, оскільки судові засідання тривалий час неможливо провести із-за неявки обвинуваченого в суд, а в даному судовому засіданні участь обвинуваченого є обов»язковою.
Вислухавши заявлене клопотання прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час, з 11.03.2016 утримується під вартою та перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі як обвинувачений у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотання сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечують проти допиту ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час судового провадження, а ОСОБА_1 знаходиться в Чернігівському слідчому ізоляторі, то з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження, в режимі відеконференції при трансляції із ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мокрець Броварського району Київської області ,проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, який перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться о 12 год. 14 травня 2019 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення ОСОБА_1 про дату та час проведення допиту в режимі відеоконференції доручити службовим особам ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»., в якому буде проведено допит ОСОБА_1, згідно з вимогами ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає виконанню з моменту ухвалення.
Суддя В.В.Батюк
Судове рішення № 80962591, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/701/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: