
УХВАЛА
судового засідання
04 квітня 2019 рокуСправа №451/1638/18 Провадження № 2-во/451/4/19
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого – судді Семенишин О.З.,
за участі: секретаря судового засідання Сахаревич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2019 року в адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Радехівським районним судом Львівської області по цивільній справі №451/1638/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.
В обґрунтування заяви посилається на обставини, що в судовому наказі по справі №451/1638/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 допущена описка, а саме її по батькові зазначено як Пилипівна, а не Петрівна. Тому просить виправити описку в судовому наказі та зазначити правильно її по батькові (а.с.26).
Заявник у судове засідання не з’явилася, однак просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.26).
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 247 та ч.3 ст.432 ЦПК України розгляд справи здійснено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
Із змісту ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, судом встановлено, що 26 грудня 2018 року судом було видано відповідний судовий наказ, який скеровано стягувачу та боржнику (а.с.18,19,20,21,22,23).
З відповідного судового наказу вбачається, що дійсно допущено помилку, а саме, зазначено по батькові стягувача, як Пилипівна, а не Петрівна.
Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки в судовому наказі із зазначенням правильно по батькові стягувача.
Керуючись ст.ст.258-260,432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в судовому наказі, виданому Радехівським районним судом Львівської області 26 грудня 2018 року по справі №451/1638/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, вказавши в судовому наказі по батькові стягувача – «Петрівна».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГоловуючийОСОБА_3
Судове рішення № 80962524, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1638/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: