Ухвала суду № 80962338, 05.04.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4121/19

Провадження №1-кп/369/715/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області, у складі:

Головуючого судді Медведського М.Д.,

За участю секретаря Головатюк В.В.,

Прокурора Мокрицької І.А.,

Обвинуваченого ОСОБА_1,

Потерпілого ОСОБА_2,

Представника потерпілого Лобурненка С.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст . 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200005135 від 30.08.2018 року,-

встановив:

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про залучення співвідповідача до справи - Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Київ Ре», оскільки на момент настання ДТП цивільна відповідальність була застрахована у вказаній страховій компанії.

В судовому засіданні обвинувачений своє клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні залишив розгляд такого клопотання на розсуд суду.

Потерпілий та його представник проти клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження судом встановлено наступне.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 52 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, набуття статусу цивільного відповідача за правилами КПК України можливо при пред'явленні позову до такої особи, в той же час, залучення співвідповідача не врегульовано нормами КПК України, а згідно норм ЦПК України залучення співвідповідача можливе лише за клопотанням позивача, що відповідає загальним принципам кримінального судочинства. Залучення відповідачів та співвідповідачів за клопотанням цивільного відповідача чинним законодавством не передбачено, відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючисьст. 62, 128 КПК України, ст. 52 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення цивільного співвідповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Київ Ре» залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя Медведський М.Д.