Рішення № 80961889, 13.03.2019, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2019
Номер справи
363/1696/18
Номер документу
80961889
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"13" березня 2019 р. Справа № 363/1696/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Київобленерго» звернулось до суду з позовом про стягнення суми заподіяних збитків з ОСОБА_1 Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 08 листопада 2017 року уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» проводилась перевірка об’єкту за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, пров. Горіховий, 11, під час якої виявлено самовільне підключення до електричної мережі прихованого відгалуження поза засобами обліку, електрична енергія, що споживається приладом обліку не обраховується та складено акт про порушення правил № к 040300. За результатами проведеного засідання комісії ПрАТ «Київобленерго» по розгляду Акту про порушення, оформлено протокол № 0251 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04 травня 2006 року № 562 із змінами. На підставі викладено позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією в розмірі 342 549,12 грн. та судовий збір 5 138,23 грн.

Ухвалою суду від 20 червня 2018 року відкрито провадження в справ та призначено підготовче судове засідання.

13 березня 2019 року закрито підготовчі дії та суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку причини неявки суду невідомі.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем електроенергії, яку постачає позивач та повинна дотримуватися ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, якими регулюються відносини між споживачем та постачальником електроенергії, що не заперечувалось у судовому засіданні відповідачем.

08 листопада 2017 року уповноваженими працівниками енергопостачальника позивача виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі поза засобами обліку, про що було складено відповідний акт № к 040300 від 08 листопада 2017 року.

Протоколом №0251 засідання комісії по розгляду акту № к 040300 від 08 листопада 2017 року про порушення ОСОБА_2 користування електроенергією у споживача від 08 листопада 2017 року, вирішено провести нарахування заподіяних збитків за період 1 087 днів з 08 листопада 2014 року по 09 листопада 2017 року, по тарифах, що діяли протягом періоду порушення.

Відповідно до ст.27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п.37 ОСОБА_2 та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричної енергією.

На підставі п.53 ОСОБА_2 та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562 зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику по акту № к 040300 від 08 листопада 2017 року за не обліковану електричну енергію в сумі 342 549,12 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 342 549,12 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати понесені ним під час розгляду справи, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 138,23 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 12, 13, 88, 141,223, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, провулок Горіховий, 11, і.н.3040404901) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, р/р26032314998482 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 342 549,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, провулок Горіховий, 11, і.н.3040404901) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, р/р26003010517308 у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188) витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 138,23 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (08132, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, р/р26032314998482 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188).

Відповідач: ОСОБА_1 (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, провулок Горіховий, 11, і.н.3040404901).

Суддя О.Д.Рудюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80961889 ?

Документ № 80961889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80961889 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80961889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80961889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80961889, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 80961889, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80961889 відноситься до справи № 363/1696/18

Це рішення відноситься до справи № 363/1696/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80934932
Наступний документ : 80961897