Ухвала суду № 80961782, 25.03.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
357/606/19
Номер документу
80961782
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/606/19

2/357/1642/19

У Х В А Л А

"25" березня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду №4 м.Біла Церква циувільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ОСОБА_4 Азербайжан, 370007, АДРЕСА_2), третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відібрання дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 і повернення його за попереднім місцем проживання за адресою: Україна, АДРЕСА_3.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року відкрито провадження у справі.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звернення із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави про надання правової допомоги за кордоном з метою вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а також вручення повістки про наступну дату та час судового засідання.

Оглянувши подане клопотання суд вказує на таке.

Звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави передбачено у ст.498 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.498 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.4 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (далі Конвенція), установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів (ст.6 Конвенції).

Відповідно до п.1 ст.9 Конвенції, свідок, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач і їх представники, а також експерт, який по виклику, врученому установою запитуваної Договірної Сторони, з'явиться в установу юстиції запитуючої Договірної Сторони, не може бути, незалежно від свого громадянства, притягнутий на її території до карної або адміністративної відповідальності, узятий під варту і підданий покаранню за діяння, зроблене до перетинання її державного кордону. Такі особи не можуть бути також притягнуті до відповідальності, узяті під варту або піддані покаранню в зв'язку з їх показаннями свідків або висновками як експертів у зв'язку з кримінальною справою, що є предметом розгляду.

Запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти (п.1ст.10 Конвенції).

За даними, якими володіє суд, відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином ОСОБА_4 Азербайджан, паспорт №С00577654, його місцем проживання в ОСОБА_4 Азербайджан є:вулиця 28-го Травня, провулок 4, квартира 18, м.Баку, Насіминський район, Республіка Азербайджан, 37007, тел.+994505441143.

Отже, для належного повідомленням відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1, відповідачу необхідно вручити копію позовної заяви з додатками та повістку про виклик до суду. При цьому, необхідно з’ясувати його ставлення до позову.

Відповідно до ст.11 Конвенції, вручення документів засвідчується підтвердженням, підписаним особою, якій вручений документ, і скріпленим офіційною печаткою запитуваної установи, із зазначенням дати вручення і підписом працівника установи, що вручає документ або виданий цією установою інший документ, у якому повинні бути зазначені спосіб, місце і час вручення.

27.06.2008 року за № 1092/5/54 наказом Міністерства юстиції України затверджено Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (далі Інструкція).

За змістом п.1.7 Інструкції, Суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через головні територіальні управління юстиції та Міністерство юстиції України.

Відповідно до п.1.12.1 Інструкції, Суди України складають доручення та направляють їх в установленому порядку для виконання в іноземній державі.

Суд України направляє доручення через головне територіальне управління юстиції до Мін'юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п.2.5 Інструкції).

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги закону, суд вважає за необхідно направити до Міністерства юстиції України через головне територіальне управління юстиції доручення про надання правової допомоги для його належного виконання компетентним судом ОСОБА_4 Азербайджан.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки виконання судового доручення про надання правової допомоги потребує тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст.4,6,9,10,11 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ст.442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготувати та направити до Міністерства юстиції України через головне територіальне управління юстиції доручення про надання правової допомоги для його належного виконання компетентним судом ОСОБА_4 Азербайджан.

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 80961782 ?

Документ № 80961782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80961782 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80961782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80961782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80961782, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 80961782, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80961782 відноситься до справи № 357/606/19

Це рішення відноситься до справи № 357/606/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80961779
Наступний документ : 80961821