Ухвала суду № 80961635, 04.04.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1476/19

Провадження № 1-кс/461/2921/19

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

04.04.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140180000117 відомості про яке 23 лютого 2019року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3,4 ст. 190 КК України.

Слідчий слідчого управління СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Golf 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема виявлення та вилучення оригіналів свідоцтвпро реєстраціютранспортних засобівіноземного зразка,копій документів:паспортів громадянУкраїни,паспортів громадянУкраїни длявиїзду закордон,ідентифікаційних кодівфізичних осіб,договорів купівлі-продажутранспортних засобівта грошовихкоштів,в національнійта іноземнійвалюті,якими ОСОБА_4 заволодів шляхомобману,під приводомнадання послугз розмитненнятранспортних засобів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть мати доказове значення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду; речі, щодо відшукання яких надійшло клопотання знаходяться у транспортному засобі, вказаному у клопотанні, що підтверджується поданими документами, тому вважаю найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів за даних обставин є проведення обшуку, а відтак клопотання підлягає до задоволення та слід надати згоду на проведення обшуку, з метою вилучення речей, які стосуються справи.

Роз`яснити слідчому, що у відповідності до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Крім того, слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі самостійно залучити для проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідні оперативні підрозділи, що не потребує окремого дозволу слідчого судді, з огляду на наведені положення Закону, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Golf 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема виявлення та вилучення оригіналів свідоцтвпро реєстраціютранспортних засобівіноземного зразка,копій документів:паспортів громадянУкраїни,паспортів громадянУкраїни длявиїзду закордон,ідентифікаційних кодівфізичних осіб,договорів купівлі-продажутранспортних засобівта грошовихкоштів,в національнійта іноземнійвалюті,якими ОСОБА_4 ймовірно заволодівшляхом обману,під приводомнадання послугз розмитненнятранспортних засобів.

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1