Ухвала суду № 80961348, 28.03.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/8031/19

1-кс/336/691/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003790 від 29.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, за змістом якого зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12018080080003790 від 26.11.2018 року за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, на підставі вхідного матеріалу № 5761 від 29.11.2018 року з управління юстиції що до звернення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинене кримінальне правопорушення, а саме; про те, що остання незаконно отримала та використала медичне свідоцтво про народження № 911, видане Комунальним закладом охорони здоров’я «Мерефянської центральною районної лікарні» Харківського району Харківської області від 28.12.2017 року. На підставі вищевказаної довідки та за заявою матері № 11/17.7-05.01-51 від 01.02.2018 року, Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано актовий запис № 115 від 01.02.2018 року на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, матір якої є ОСОБА_2, видано свідоцтво про народження І-ЖС № 358289 від 01.02.2018 року, видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно. Дитина була зареєстрована відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

29.11.2018 повідомлення за заявою з Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Шевченківського районну у м. Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану було внесено до Єдиного Реєстру досудового розслідування за №12018080080003790.

В ході розслідування кримінального провадження 04.12.2018 року вих.: 3435/11/48-2018, було направлено запит до Комунального закладу охорони здоров’я «Мерефянська центральна районна лікарня» Харківського району, Харківської області, щодо підтвердження видачі вищезазначеного медичного свідоцтва про народження № 911, видане Комунальним закладом охорони здоров’я «Мерефянської центральною районної лікарні» Харківського району Харківської області від 28.12.2017 року.

11.12.2018 Слідчим Відділом Шевченківського відділу поліції Дніпровського відділу поліції було отримано відповідь з Комунального закладу охорони здоров’я «Мерефянська центральна районна лікарня» Харківського району, Харківської області № 01-14/1393, про те, що за архівними матеріалами акушерсько – гінекологічного відділення медичне свідоцтво № 911 від 28.12.2017 року, про народження на ім’я ОСОБА_2 не видавалося.

06 грудня 2018 року вих.: 1717/11/48-2018, слідчим було направлено запит до «Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському районну», щодо підтвердження призначення ОСОБА_2 соціальних виплат на малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

13.12.2018 Слідчим Відділом Шевченківського відділу поліції Дніпровського відділу поліції було отримано відповідь від «Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському районну», що дійсно в лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулась до управління із заявою на отримання допоміг на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4: - при народженні дитини,- одинокій матері та малозабезпеченим сім’ям. Для отримання соціальних допоміг ОСОБА_2 надала наступні документи: копія свідоцтва про народження І-ЖС № 358289 від 01.02.2018 року (завірена спеціалістом управління з наявним у заявниці оригіналом, оригінал ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, довідку про місце реєстрації ОСОБА_3 видану Департаментом Реєстраційних послуг, копію ІНН НОМЕР_1.

На підставі наданих документів, відповідно діючого законодавства ОСОБА_2, призначені вищезазначені допомоги, які вона отримала в розмірах, згідно довідки:

- при народженні дитини -12040,00 одноразово та 860 щомісячно з 01.02.2018 р. по 30.11.2018р.

- малозабезпеченим сім ям – за період з 01.02.2018 по 30.11.2018 на загальну суму 26882,99 грн.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримувала державні соціальні виплати через банківську установу АТ "Ощадбанк" ЄДРПОУ 02760363, на особистий рахунок № 262-505-000-53-256 на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: при народженні дитини та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям з 01.02.2018 по 30.11.2018 рр.

11.03.2019 року вих.:1717/11/48-2019 до Запорізького НДЕКЦ МВС Українибула направлена ухвала Шевченківського районного суду № 336/8031/19 пр.№ 1-кс/336/516/2019 від 06.03.2019 про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню № 120180800800003790, однак в наступний час проведення судово економічної експертизи про отримання державних соціальних виплат через банківську установу АТ "Ощадбанк" ЄДРПОУ 02760363, на особистий рахунок № 262-505-000-53-256 на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: при народженні дитини та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям з 01.02.2018 по 30.11.2018 рр.не є доцільним.

В зв*язку із чим, слідчий просить залишити без виконання судову економічну експертизу, яка була призначена у рамках зазначеного кримінального провадження

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги,що на теперішній час проведення судово-економічної експертизи є не доцільним, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003790 від 29.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України – задовольнити.

Судову економічну експертизу призначену ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2019 року № 336/8031/18 пр. 1-кс/336/516/2019 в рамках кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003790 від 29.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України-залишити без виконання

Копію ухвали для виконання направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.А.Галущенко

28.03.19