
Справа № 344/5751/19
Провадження № 1-кс/344/3171/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., прокурора Свірідова Д.І., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Халуса М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019090000000143 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019090000000143 від 07.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 06.02.2019 у нічний період часу, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 під час розпивання спиртних напоїв, на побутовому ґрунті виник конфлікт, який переріс у бійку, під час якої у ОСОБА_1 виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_3 Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_3, ОСОБА_1, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, взявши із приміщення коридору дерев'яну биту наніс ОСОБА_3 удари по голові та тулубу, спричинивши останньому крововиливи над та під оболонки головного мозку, перелом основи та склепіння черепа, відкриту черепно-мозкову травму, від яких наступила смерть ОСОБА_3
Як слідує з матеріалів клопотання, 08.02.2019 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 09.02.2019 року ОСОБА_1 Івано-Франківським міським судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 08.04.2019 включно. Визначено розмір застави в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 153 680 (сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.
У клопотанні вказано, що 08.04.2019 року закінчується двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне: завершити проведення призначеної судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3, судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_1, судово-імунологічних експертиз, медико-криміналістичної експертизи, експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України, прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні згідно норм КПК України. Виконання вказаних слідчих дій потребує додаткового часу. Обставинами, які перешкоджали провести зазначені судові експертизи раніше є те, що речові докази у даному кримінальному провадженні надсилаються на проведення різного роду судових експертиз почергово, що унеможливлює їх проведення у двохмісячний термін досудового розслідування. Вказані висновки експертів, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, мають важливе значення для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та, посилаючись на наявність передбачених у ст.177 КПК України ризиків та необхідність встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1
Підозрюваний та його захисник не заперечили вимоги клопотання, просили продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі, що був визначений ухвалою слідчого судді від 09.02.2019 року.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено наступне.
Матеріалами клопотання встановлено, що злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 вчинений проти життя та здоров'я особи, згідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, за вчинення якого, відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.
Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
В той же час згідно з ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.
Ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.
Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків не зменшились. З викладеного вище вбачається, що ОСОБА_4 ніде не працює, пенсіонер, вдівець, тобто у нього відсутні міцні соціальні зв'язки. Усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на потерпілу та свідків з якими добре знайомий. Вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу.
Ухвалою слідчого судді від 04.04.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019090000000143 продовженодо чотирьох місяців, тобто до 08.06.2019 року.
Вирішуючи питання про можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, слідчий суддя бере до уваги вищезазначену правову позицію Європейського суду з прав людини та враховуючи відсутність підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та те, що строк тримання останнього під ватрою закінчується 08.04.2019 року, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк тримання його під вартою до 08.06.2019 року, в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк до 08.06.2019 року.
Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).
Розмір застави визначити в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 153 680 (сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:
1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками;
5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої;
6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді діє до 08.06.2019 року та підлягає до негайного виконання після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Т.М. Антоняк
Повний текст ухвали складено 05 квітня 2019 року.
Судове рішення № 80961233, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/5751/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: