Постанова № 80961157, 02.04.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/453/19

Номер провадження 3/341/174/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, лісничого Бурштинського лісництва Галицького НПП, за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 00020 від 07.03.2019 року – 07 березня 2019 року квартал № 35 виділ № 17 та квартал №35 виділ №7 пл.5,6га. Прохідна рубка -2019 Бурштинське лісництво Галицького національного природного парку допустив незаконну рубку трьох дерев сосни звичайної та не очистку (захаращення) лісосіки на площі 0,2 га на території ПЗФ, чим порушив природоохоронний режим території природно-заповідного фонду Галицького НПП.

В судовоме засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, вину в даному правопорушенні визнав. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів.

Так, винуватість його у вчиненому правопорушенні доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 00020 від 07.03.2019 року (а.с.1); копією акту складеного за результатом проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів; копією Припису № 61 від 07.03.2019 року; розрахунком розміру шкоди, завданої лісу незаконною рубкою дерев на території Галицького НПП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, диспозицією ст. 91 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території

З огляду на наведене, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, який працює лісничим бурштинського лісництва і який є посадовою особою - 07.03.2019 року допустив незаконну рубку трьох дерев сосни звичайної та не очистку (захаращення) лісосіки на площі 0,2га на території ПЗФ, що відображено в копії акту за результатами проведеного заходу державного нагляду.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі чи організації, зокрема, суддя під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Як вбачається із копії розрахунку розміру шкоди, завданої лісу незаконною рубкою дерев на території Галицького НПП, всього завдано збитків на суму 935 грн. 00 коп., які були сплачені Галицьким НПП, що підтверджується копією платіжного доручення №2098 від 22.03.2019р., які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, тому слід з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 91 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно здобутих природних ресурсів.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п?ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 255 (двісті п’ятдесят п?ять) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно здобути природних ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 – 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до ОСОБА_2 – Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_2