Ухвала суду № 80961128, 22.02.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6455/18

пр. 2/336/644/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди,завданої ДТП,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 (паспорт серії СВ № 070357 від 01.09.1999 р.)

представника позивача ОСОБА_4В.(на підставі ордеру на надання правової допомоги № 046616 від 19.07.2018 р.)

відповідача ОСОБА_2 (паспорт серії СА № 056544)

представника відповідача ОСОБА_5 (на підставі ордеру на надання правової допомоги № 081481 від 03.12.2018 р.)

представника відповідача ОСОБА_6 (на підставі довіреності № 04/19)

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 р. ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Страхова Компанія «Мотор-Гарант» на його користь суму шкоди з урахуванням зносу транспортного засобу в розмірі 76099,16 грн.; стягнути з ОСОБА_2 суму відновлювального ремонту в розмірі 94721,91 грн., вирішити питання про розподіл судових витрат.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування від Жовтневого районного суду м. Запоріжжя копію справи про адміністративне правопорушення № 333/4702/18 пр. 3/333/1248/18 відносно ОСОБА_2

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Відповідач та його представник проти заявленого клопотання не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» проти заявленого клопотання не заперечував.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Задля всебічного та об*єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи, необхідно витребувати вищезазначені докази, оскільки вони мають доказове значення у справі, що розглядається.

На підставі ст.84,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Жовтневого районного суду м. Запоріжжя копію справи про адміністративне правопорушення № 333/4702/18 пр. 3/333/1248/18 відносно ОСОБА_2.

Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 25.03.2019 р.

Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко