Постанова № 80960869, 29.03.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14935/18 3/335/401/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за адміністративним протоколом серії № 131 від 03.12.2018 р., що надійшов з Оріхівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Лєйли Фаіківни, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Трест-С”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки ТОВ „Трест-С” головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено, що ОСОБА_1, як посадовою особою підприємства, допущено порушення п.57.1 ст.57 ПК України, тобто несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання з плати на землю, яке платник самостійно визначив у податковій декларації плати за землю (земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності ) на 2018 рік, яку подав до Оріхівського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 19.02.2018 року № НОМЕР_1, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов”язкових платежів).

В протоколі про адміністративне правопорушення від 03.12.2018 р. зазначено, що ОСОБА_1, як посадовою особою підприємства, допущено порушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання з плати на землю на 2018 рік.

Факт несвоєчасної сплати податкового боргу був встановлений актом камеральної перевірки ГУ ДФС в Запорізькій області Державної фіскальної служби України № 007923/08-01-53- 06/38664119 від 03.12.2018 року.

В акті перевірки зазначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання складає 3243,85 грн. граничний термін сплати 30.09.2018 року, фактично сплачено 24.10.2018 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту фактичної сплати платежу до бюджету адміністративне правопорушення (якщо має місце несвоєчасна сплата) вже не є триваючим, і станом на день сплати має місце його закінчений склад.

Отже, в такому випадку тримісячний строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності слід обчислювати з моменту фактичної сплати (день вчинення правопорушення).

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме те, що дата сплати є 24.10.2018 року , тому тримісячний строк для притягнення адміністративної відповідальності сплив 24.01.2019 року

Згідно із ст.1 п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 на час розгляду справи у суді сплив, провадження по справі слід закрити, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 8, 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Лєйли Фаіківни, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв’язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов