Ухвала суду № 80960795, 04.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.04.2019
Номер справи
320/2091/19
Номер документу
80960795
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.04.2019

Справа № 320/2091/19

1-кс/320/1780/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Аксьоненка В.І., погоджене прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Сичовим Є.Є. по кримінальному провадженню № 12090140000753 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення первинної посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

03.04.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Аксьоненка В.І., погоджене прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Сичовим Є.Є. по кримінальному провадженню № 12090140000753 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення первинної посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. На вирішення експертів просить поставити наступні питання: Чи страждала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння самогубства яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення? Чи знаходилася ОСОБА_3 в момент скоєння самогубства у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними? Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у ОСОБА_3, що мають найбільше значення для даного кримінального провадження? Чи перебувала ОСОБА_3 у виниклій ситуації у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання? Чи перебувала ОСОБА_3 в момент скоєння самогубства в будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на її поведінку? Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_3 вплинути на її поведінку в момент скоєння самогубства? Чи були викликані дії ОСОБА_3 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами тощо), який виник в результаті, зі родичів та товаришів по службі, ревнощами та сварками з чоловіком? Чи могла ОСОБА_3 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується? Для проведення експертизи, направити матеріали кримінального провадження №12019080140000753 від 16березня 2019 року в 1-му томі. Копію ухвали направити експертній установі. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019080140000753 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2019року, за ознаками кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.03.2019 року до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 16.03.2019 року на території військової частини А 1275, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гвардійська, № 7 виявлений труп жінки військовослужбовця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (ЖЄО № 6279 від 16.03.2019 року).

Зазначена подія зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області 16 березня 2019року під № 6279.

Цього ж дня, відомості за вказаним фактом СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080140000753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою самогубство.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не знаходиться на обліку у лікаря психіатра, однак через специфіку скоєного нею кримінального правопорушення (самогубство), необхідно призначити та провести первинну посмертну комплексної судову психолого-психіатричну експертизу, для якої необхідні спеціальні знання, тому старший слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання старший слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо : встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення первинної посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення обставин під час скоєння нею кримінального правопорушення (самогубства), тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши її проведення експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Аксьоненка В.І., погоджене прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Сичовим Є.Є. по кримінальному провадженню № 12090140000753 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення первинної посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) проведення первинної посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.1.Чи страждала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в момент скоєння самогубства яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

1.2.Чи знаходилася ОСОБА_3 в момент скоєння самогубства у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними?

1.3.Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у ОСОБА_3, що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

1.4.Чи перебувала ОСОБА_3 у виниклій ситуації у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?

1.5.Чи перебувала ОСОБА_3 в момент скоєння самогубства в будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на її поведінку?

1.6.Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_3 вплинути на її поведінку в момент скоєння самогубства?

1.7.Чи були викликані дії ОСОБА_3 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами тощо), який виник в результаті, згідно пояснень родичів та товаришів по службі, ревнощами та сварками з чоловіком?

1.8.Чи могла ОСОБА_3 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується?

Висновок експерта надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Направити підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради для проведення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Зобов'язати старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Аксьоненка В.І. організувати надання експертам матеріалів кримінального провадження № 12019080140000753 від 16 березня 2019 року в 1-му томі, для проведення подальших експертних досліджень.

Копію ухвали направити до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80960795 ?

Документ № 80960795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80960795 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80960795 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80960795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80960795, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 80960795, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80960795 відноситься до справи № 320/2091/19

Це рішення відноситься до справи № 320/2091/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80960791
Наступний документ : 80960797