
Дата документу 05.04.2019
Справа № 320/2698/19
1-кс/320/1819/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря - Макаренко В.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Лисової Г.О. про проведення судової медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080140000920 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Лисова Г.О. за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Неровною Н.Г. звернулася до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080140000920 від 04 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.04.2019 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно о 14 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без ознак насильницької смерті.
На теперішній час з метою встановлення причини смерті ОСОБА_3, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_3
Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000920 від 04.04.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а також слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Лисової Г.О., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Неровною Н.Г., про проведення судової медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080140000920 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка причина та час настання смерті?
- Чи є на трупі тілесні ушкодження , якщо так, то який характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони у причинному зв'язку з настанням смерті, чи відобразились у них сліди травмуючи предметів?
- Чи страждав покійний при житті хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
- Чи є у крові та сечі трупа алкоголь, якщо так, то якої тяжкості алкогольного сп'яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_3 до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80960764, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2698/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: