
Справа № 279/854/17
номер провадження 2/279/632/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2019 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, зазначивши, що 21.02.2016 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яку вона прийняла. За життя мати не отримала грошову допомогу у зв’язку з обмеженням продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 950,81 грн. та підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забрудження, додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю, передбачені ст.ст.39,51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 4526,90 грн.. В порядку ст.1227 ЦК України просила стягнути на її користь з відповідачів неотримані за життя ОСОБА_3 вказані виплати.
Сторони клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримала, представник УПСЗН ОСОБА_2 РДА проти задоволення позову не заперечив. Представником відповідача ОСОБА_2 об’єднаного УПФ України в Житомирській області було подано відзив на позовну заяву, який ухвалою суду від 11.02.2019 року залишено без розгляду, оскільки поданий з порушенням норм ЦПК України та строків його подання, позов не визнає.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання суми допомоги та пенсії, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України, ст.52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, у а разі їх відсутності – входять до складу спадщини.
Статтею 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Позивач є спадкоємцем померлої 21.02.2016 року ОСОБА_3, яка за життя відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2015 року по справі №279/3737/15-а набула право на отримання від відповідача - УПСЗН ОСОБА_2 РДА допомоги в зв’язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 950,81 грн. Також ОСОБА_3 набула право на отримання від відповідача - ОСОБА_2 об’єднаного УПФ України в Житомирській області доплати до пенсії у розмірах визначених ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно до вимог ст.51 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі 4526,90 грн.. За життя вказані кошти ОСОБА_3 отримані не були. Позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, відповідачі відмовили їй у виплаті належних спадкодавцеві за життя пенсійних виплат.
Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набула право на отримання допомоги та пенсійних виплат, які за життя їй виплачені не були, ці виплати увійшли до складу спадщини померлої ОСОБА_3, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України, 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV зі змінами,
У Х В А Л И В :
Позові вимоги задовольнити.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 950 (дев’ятсот п’ятдесят) гривень 81 копійку допомоги в зв’язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", неотриманих за життя ОСОБА_3, яка померла 21.02.2016 року, право на отримання яких було нею набуто відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2015 року по справі № 279/3737/15-а.
Стягнути з ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 4526 (чотири тисячі п’ятсот двадцять шість) гривень 90 копійок доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю, передбачені ст.ст.39,51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неотриманих за життя ОСОБА_3, яка померла 21.02.2016 року, право на отримання яких було нею набуто відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2015 року по справі № 279/3737/15-а.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони та учасники: Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Житомирської області, місце знаходження: м.Корсотень, вул. І.Франка, 5, ЄДРПОУ 03192690.
Відповідач : Коростенське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 16/1, ЄДРПОУ 37909216.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судове рішення № 80960557, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/854/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: