Ухвала суду № 80960110, 05.04.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1364/19

1-кс/215/621/19

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово - імунологічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019040760000382 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, в якому зазначила, що 06.03.2019 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від КЗ «Крриворізька міська клінічна лікарня №8»ДОР» про те, що каретою швидкої допомоги з ділянки місцевості біля будинку №1 по вул. Цандера в Тернівському районі м.Кривого Рогу, було доставлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з попереднім діагнозом: проникаюча колото-різна рана брючної стінки з ліва, колото-різана рана підзвдошної області з ліва, колото різана рана нижньої третини лівого плеча та правої кисті, шок, алкогольне сп’яніння.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.1 ст.121 КК України – умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, психічну хворобу або інший розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя.

Під час досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_3 показав, що 06.03.2019 приблизно о 17.00 годині, неподалік будинку №1 по вул. Цандера в Тернівському районі м.Кривого Рогу, він зустрівся з чоловіком його колишньої дружини – ОСОБА_4. Коли вони зустрілись, він запитав у ОСОБА_4, чому він не відпускає його дітей до нього у гостіта розпускає руки на його дітей. На що, ОСОБА_4 йому щось відповів, після чого. Схопив його за куртку або руку з лівої сторони, та діставши невідомий предмет зі своєї кишені, став наносити удари в область живота з лівої сторони. ОСОБА_4 наніс йому декілька ударів, від яких він впав на землю та побачив, що в нього кров. Тоді він зрозумів, що удари були нанесені йому ножем. Після чого, було викликано швидку та його доставили до КЗ «КМКЛ №8»ДОР».

Допитаний неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 показав, що 07.07.2018 в період часу з 00.00 години до 01.00 години, він знаходився на даху будівлі «Палац культури ГЗК» по вул. Маршака, 1в в Тернівському районі м.Кривого Рогу, так як ходив з друзями подивитись на зірки. Коли він знаходився, їх викрив невідомий чоловік, якого вони вважали охоронцем вказаної будівлі, у зв’язку з чим вони стали ховатись за огородження даху. Коли він сховався, то невідомий чоловік піднявся на дах будинку та направився в його сторону, після чого побачив його та наніс один удар фрагментом металевої труби в область голови з лівої сторони. Від удари останній втратив свідомість, у зв’язку з чим інших обставин пояснити не може. На теперішній час перебуває в нейрохірургічному відділенні КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» з діагнозом: відкрита проникаюча черепно-мозкова травма.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що 06.03.2019 приблизно на початку 6 години вона знаходилася вдома та почула з подвір'я крик, на який вийшла на балкон квартири і побачила неподалік від будинку №1 по вул. Цандера в Тернівському районі м.Кривого Рогу, чоловіка, який лежав на землі і з бічної сторони в нього малась кров. Біля останнього стояв чоловік, який наносив йому удари, однак куди саме, вона не бачила. Після чого, чоловік, який наносив удари, витер об руку предмет, який вона сприйняла за ніж і поклав його в кишеню. Вона викликала карету швидкої допомоги.

Допитана за вказаним фактом свідок ОСОБА_7, вказала, що 06.03.2019 приблизно о 17.10 годині вона з ОСОБА_4 йшла біля будинку №1 по вул. Цандера в Тернівському районі м.Кривого Рогу, де вони побачили як їм на зустріч йшов ОСОБА_3 зі своїм братом ОСОБА_8 Тоді, вона зупинилась, а ОСОБА_4 пішов до ОСОБА_3 Останні зустрілись на дорозі неподалік буд. №1 по вул. Цандера в м.Кривому Розі та між ними виникла бійка, в ході якої ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 удари дерев’яною палкою. Після чого, між останніми виникла бійка кулаками. В результаті бійки, ОСОБА_3 підняв кофту і у останнього було видно кров. Після чого, ОСОБА_4 став казати йому, щоб той ліг на землю. Вона в цей час почала викликати швидку допомогу. Як були нанесені ОСОБА_3 тілесні ушкодження, вона не бачила.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, не6обхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-імунологічної експертизи.

Доручити проведення судово-імунологічної експертизи - експертам Криворізького ОКЗ «Криворізьке бюро СМЕ» ДОР, яке розташоване за адресою: вул. Кріворожсталі (колишня. вул. Орджоникидзе), 2 в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Для дослідження експерту надати: паперовий пакет з містом в ньому зразка крові, вилученої у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз’яснити експерту його права та обов’язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності зобов’язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: