Ухвала суду № 80959867, 05.04.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.04.2019
Номер справи
191/1373/19
Номер документу
80959867
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/1373/19

Провадження № 1-кс/191/491/19

У Х В А Л А

іменем України

05 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді – Гречко Ю.В.

за участю секретаря – Борисової О.В.

прокурора – Панкеєва А.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42018041560000050 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, –

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що У провадженні слідчого відділення Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 42018041560000050 від 05.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того,що посадові особи Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», зловживаючи посадовим становищем, діючи за злочинною змовою із посадовими особами ТОВ «Легіон – Інвест» у період 2017 року заволодівали коштами Державного бюджету України, виділеними на утримання установ виконання покарань. Зокрема, у вказаний період ТОВ «Легіон Інвест», яке не має ліцензії Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг та затверджених нею тарифів, відповідно до укладених договорів здійснено постачання за завищеними тарифами ДУ «Синельниківська ВК №94» води питної на загальну суму 1 365 560 гривень. Фактично постачання води здійснювалося по мережах, належних Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» та Марївській територіальній громаді Синельниківського району, наданими ТОВ «Легіон Інвест» на безоплатній основі на праві господарського відання.

18.02.2019, під час проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню було призначено судову економічну експертизу та направлено матеріали кримінального провадження до Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для дослідження.

12.03.2019, за вхідним № 732/103/19 до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта ОСОБА_2, про те, що відповідно до п. 3 статті 69 КПК України, для всебічного та повного з’ясування обставин справи, для проведення судової-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018041560000050 від05.06.2018, необхідно надати наступні документи, які містять відомості – вихідні дані для вирішення поставлених запитань (оригінали, або копії, завірені відповідним чином), а саме:

- Додатки до Рішення № 49 від 15.11.2013 р., Мар’ївської сільської ради;

- Акт приймання-передачі майна за Рішенням № 49 від 15.11.2013 р.,

Мар’ївської сільської ради;

-Документ-підтвердження опублікування в засобах масової інформації повідомлення про введення в дію тарифів на послуги централізованого водопостачання на території Мар’ївської сільської ради (за Рішенням № 32 від 26.08.2016 р.);

-Документ-підтвердження опублікування в засобах масової інформації повідомлення про введення в дію тарифів на послуги централізованого водопостачання на території Мар’ївської сільської ради (за Рішенням № 10 від 30.05.2017 р.);

Слідчий вважає, що перелічені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, які зберігаються в Мар’ївській сільській раді за адресою: 52540, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Мар’ївка,

вул. Українська, 59, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для дослідження.

Представник Мар’ївської сільської ради в судове засідання не з’явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, та з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Мар’ївської сільської ради та розташовані за адресою: 52540, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Мар’ївка,

вул. Українська, 59, та не містять охоронювану законом таємницю, згідно ст.162 КПК України, та самі по собі мають суттєве значення для кримінального провадження і отримати їх в інший спосіб неможливо

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у даному кримінальному проваджені: слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, начальнику відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3, на доступ до оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні Мар’ївської сільської ради та розташовані за адресою: 52540, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Мар’ївка,

вул. Українська, 59, а саме:

- Додатки до Рішення № 49 від 15.11.2013 р., Мар’ївської сільської ради;

- Акт приймання-передачі майна за Рішенням № 49 від 15.11.2013 р.,

Мар’ївської сільської ради;

-Документ-підтвердження опублікування в засобах масової інформації повідомлення про введення в дію тарифів на послуги централізованого водопостачання на території Мар’ївської сільської ради (за Рішенням № 32 від 26.08.2016 р.);

-Документ-підтвердження опублікування в засобах масової інформації повідомлення про введення в дію тарифів на послуги централізованого водопостачання на території Мар’ївської сільської ради (за Рішенням № 10 від 30.05.2017 р.),

з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів, або завірених копій документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80959867 ?

Документ № 80959867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80959867 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80959867 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80959867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80959867, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80959867, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80959867 відноситься до справи № 191/1373/19

Це рішення відноситься до справи № 191/1373/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80958911
Наступний документ : 80959882