
Справа № 307/326/19
Провадження № 2/307/733/19
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року м.Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши з власної ініціативи справу про виправлення описки у ухвалі суду від 04.04.2019 р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 04.04.2019 р. клопотання представника позивача ПАТ « СТ «Гарантія»» про проведення судового засідання по справі за позовом ПАТ СТ «Гарантія», до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в режимі відео конференції.
Під час виготовлення повного тексту ухвали, судом допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказано прізвище, ім’я та по батькові представника позивача як ОСОБА_2, замість ОСОБА_3 та назву суду якому доручено проведення відеоконференції вказано Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53), замість Новозаводський районний суд м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку у мотивувальні та резолютивній частинах в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 04.04.2019 року по справі за позовом ПАТ СТ «Гарантія», до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме: зазначити прізвище, ім’я та по батькові представника позивача ОСОБА_3, замість ОСОБА_2 та назву суду якому доручено проведення відеоконференції зазначити Новозаводський районний суд м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), замість Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) .
На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик
Судове рішення № 80959814, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/326/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: