Ухвала суду № 80959689, 04.04.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/5/15-ц

Провадження № 6/273/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву начальника управління охорони здоров’я Житомирської обласної державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа по справі №273/5/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року начальник управління охорони здоров’я Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа по справі №273/5/15-ц.

Вимоги заяви мотивує тим, що 21 січня 2015 року рішенням Баранівського районного суду Житомирської області у справі № 273/5/15-ц задоволено позов прокурора Баранівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров’я Житомирської ОДА, Житомирської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 8037,63 грн.

02.02.2015 року по вказаній справі Баранівським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист.

09.02.2015 року за заявою прокурора державним виконавцем відділу ДВС Баранівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

25.02.2015 року ОСОБА_2 сплачено кошти в сумі 727,27 грн, а також 27.03.2015 року – в сумі 167,60 грн.

23 січня 2019 року від Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області до управління здоров’я Житомирської ОДА надійшов лист №35/1/86-45вих19 від 18.01.2019 року з приводу повторного направлення виконавчого листа №273/5/15-ц про стягнення коштів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на виконання до Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області . Із нього слідує, що 23.06.2017 року державним виконавцем Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_5 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Однак в управління охорони здоров’я Житомирської ОДА оригінал виконавчого листа №273/5/15-ц відсутній та управління його не отримувало. Тому оригінал виконавчого листа було втрачено.

На підставі викладеного стягувач змушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання представник стягувача та боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А не з’явились , про час та місце розгляду заяви повідомлені належно, їх неявка в судове засідання не є перешкодою у розгляді даної заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до підп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 21 січня 2015 року у справі № 273/5/15-ц позов прокурора Баранівського району Житомирської області в інтересах держави в особі департаменту охорони здоров'я Житомирської обласної державної адміністрації, Житормирської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - задоволено повністю.

Згідно рішення суду було вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь департаменту охорони здоров'я Житомирської обласної державної адміністрації ( розрахунковий рахунок № 31411544700001 в ГУДКСУ в Житомирській області, код 02313476 МФО 811039 ) витрати, понесені у зв’язку з лікуванням потерпілого від злочину в сумі 8037 ( вісім тисяч тридцять сім ) гривень 63 копійки.

В разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_2 майна, достатнього для відшкодування завданої шкоди, стягнути цю шкоду в частині, якої не вистачає або в повному обсязі з його батьків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь департаменту охорони здоров'я Житомирської обласної державної адміністрації ( розрахунковий рахунок № 31411544700001 в ГУДКСУ в Житомирській області, код 02313476 МФО 811039 ) . (а.с.15-17).

Прокурором Баранівського району Житомирської області було отримано виконавчий лист 02.02.2015 року (а.с.21).

09.02.2015 року за заявою прокурора державним виконавцем відділу ДВС Баранівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

23 січня 2019 року від Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області до управління здоров’я Житомирської ОДА надійшов лист №35/1/86-45вих19 від 18.01.2019 року з приводу повторного направлення виконавчого листа №273/5/15-ц про стягнення коштів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на виконання до Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області . Із нього слідує, що 23.06.2017 року державним виконавцем Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_5 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Однак в управління охорони здоров’я Житомирської ОДА оригінал виконавчого листа №273/5/15-ц відсутній .

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судом встановлено факт відсутності в управлінні охорони здоров’я Житомирської обласної державної адміністрації виконавчого листа, так як він не надійшов із виконавчої служби на адресу управління, що підтверджується заявою стягувача , суд прийшов до висновку, що заява управління охорони здоров’я Житомирської обласної державної адміністрації обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, Перехідними положеннями ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 273/5/15-ц, згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 21 січня 2015 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь департаменту охорони здоров'я Житомирської обласної державної адміністрації ( розрахунковий рахунок № 31411544700001 в ГУДКСУ в Житомирській області, код 02313476 МФО 811039 ) витрати, понесені у зв’язку з лікуванням потерпілого від злочину в сумі 8037 ( вісім тисяч тридцять сім ) гривень 63 копійки.

В разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_2 майна, достатнього для відшкодування завданої шкоди, стягнуто цю шкоду в частині, якої не вистачає або в повному обсязі з його батьків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь департаменту охорони здоров'я Житомирської обласної державної адміністрації ( розрахунковий рахунок № 31411544700001 в ГУДКСУ в Житомирській області, код 02313476 МФО 811039 ) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.П.Михалюк