Ухвала суду № 80959612, 05.04.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
05.04.2019
Номер справи
319/1531/18
Номер документу
80959612
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1531/18

Провадження №2-во/319/23/2019

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі судового засідання Костенко А.В.

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши питання про виправлення рішення суду та заяву публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк Україна» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк Україна» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

За рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11.01.2019 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 7990 грн. 68 коп. боргу з повернення кредиту, 4298 грн. 05 коп. заборгованості за нарахованими відсотками, 6 грн. заборгованості за розрахунково-касове обслуговування, 3602 грн. 99 коп. інфляційних втрат, 783 грн. 36 коп. три проценти річних, 1762 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 18443 грн. 08 коп.

Під час виготовлення тексту рішення було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини в написанні прізвищі відповідача, а саме замість «Казакової» вказано «Козакової».

На підставі вказаного рішення суду позивачу 12.02.2019 року видано і відповідний виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене допущена судом описка підлягає виправленню.

Крім того, до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, проте в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 269 , ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для вирішення вказаних питання та заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ПАТ «Державний Ощадний банк Україна» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Як уже встановлено судом при виготовленні тексту рішення суду від 11.01.2019 року допущено описку в прізвищі відповідача, а саме замість «Казакової» вказано «Козакової». На підставі вказаного рішення позивачу видано й виконавчий лист з аналогічною помилкою.

За правилами ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 січня 2019року у справі №319/1531/18 та заяву публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 січня 2019 року у справі №319/1531/18 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" – 7990 (сім тисяч дев’ятсот дев’яносто) грн. 68 коп. боргу з повернення кредиту, 4298 (чотири тисячі двісті дев’яносто вісім) грн. 05 коп. заборгованості за нарахованими відсотками, 6 (шість) грн. заборгованості за розрахунково-касове обслуговування, 3602 (три тисячі шістсот дві) грн. 99 коп. інфляційних втрат, 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 36 коп. три проценти річних, 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 18443 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 08 коп.".

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Куйбишевським районним судом Запорізької області 12.02.2019 року у справі №319/1531/18, вказавши прізвище боржника «Казакова»".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г. Ю. Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 80959612 ?

Документ № 80959612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80959612 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80959612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80959612, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 80959612, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80959612 відноситься до справи № 319/1531/18

Це рішення відноситься до справи № 319/1531/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80959591
Наступний документ : 80959627