
Справа № 197/271/19
Провадження № 3/197/101/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ФГ "Бджілка", проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки ФГ "Бджілка" (ЄДРПОУ 30094648, юридична адреса; 53721, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Явдотівка) з питання порушенння терміну сплати (перерахування) податку на прибуток, встановлено, що посадовою особою директором ФГ "Бджілка" несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов'язання в сумі 510 грн., яке визначене у погдатковому повідомленні-рішенні №0001301242 від 18.07.2018, термін сплати 30.08.2018 року, сплачено 20.12.2018 року у сумі 510 грн., чим порушено п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, клопотання та заперечення не надходили.
Згідно з актом про результати камеральної перевірки ФГ "Бджілка" (ЄДРПОУ 30094648) з питання порушенння терміну сплати (перерахування) податку на прибуток, від 21.02.2019 року №19589/04-36-56-06/30094648 проведеною перевіркою встановлено порушення вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, що полягає в несвоєчасній сплаті ФГ "Бджілка" узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не виявлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копій.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 80959567, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/271/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: