
Справа № 916/3279/16
Провадження № 6/522/601/19
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.
за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції «про оголошення розшуку боржника», -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, по якому просить суд оголосити в розшук боржника - ОСОБА_1 .
Представник Другого Приморського ВДВС до суду не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.
Розглянувши подання про оголошення розшуку, надані матеріали, суд задовольняє вказане подання на підставі наступного.
У провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 916/3279/16 про стягнення з Приватного підприємства « Будрембізнес» на користь Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості 201 237,65 грн. та збитків 3018,56 грн.
Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55564138 від 17.01.2018 року про примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого документа.
З державного реєстру юридичних осіб вбачається, що директором ПП «Будрембізнес» є ОСОБА_1 .
Державним виконавцем двічі було здійснено вихід за адресою ПП «Будрембізнес», проте за адресою АДРЕСА_1 боржника виявлено не було.
Враховуючи, що боржник не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі, майна, яке належить боржнику, не виявлено, а також із урахуванням невиконання божником протягом тривалого часу своїх зобов`язань, суд вважає за можливе подання задовольнити.
Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місцепроживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`ю або у зв`язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ст. 438 ЦПК України, ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", розшук проводиться органами поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.
Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .
Виконання ухвали доручити органам поліції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: Р.Д. Абухін
04.04.2019
Судове рішення № 80959243, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3279/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: