
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.04.2019 Справа № 182/1663/19
Провадження № 2-н/0182/105/2019
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Рунчева О.В., розглянувши заяву Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169,170 ЦПК України, ст. 526 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), який народився в с. Волчанка Красногур'їнського району Свердловської області, зареєстроване місце проживання та місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 05472525, місцезнаходження - пр. Трубників, 12 а, р/р 26007011001528 в АТ « Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за теплову енергію в розмірі 5 775 грн. 62 коп. (п'ять тисяч сімсот сімдесят п'ять грн. 62 коп.) за договором № 629 реструктуризації від 23.08.2017 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), який народився в с. Волчанка Красногур'їнського району Свердловської області, зареєстроване місце проживання та місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 05472525, місцезнаходження - пр. Трубників, 12 а, р/р 26007011001528 в АТ « Кредобанк», МФО 325365) судовий збір в розмірі 192 грн. 10 грн (сто дев'яносто дві грн. 10 коп).
Суддя: О. В. Рунчева
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, суд під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили „ ____"__201_ р.
Судовий наказ надано стягувачу „____"__201_ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя ____ О. В. Рунчева
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: ______________
______________________________________________________________________________
Судове рішення № 80958990, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1663/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: