
311/4069/18
04.04.2019 Провадження №2/311/217/2019 Справа № 311/4069/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого – судді : Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.
за участю: відповідача ОСОБА_1
представника відповідача – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 49057,32 гривень шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 1762,00 гривень.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
04.04.2019 року через канцелярію Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення у цивільній справі № 311/4069/18 судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості певних агрегатів та деталей пошкодженого транспортного засобу, проведення якої просить доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України, а також у клопотанні просить зобов?язати позивача ОСОБА_4 «Страхова компанія «АХА Страхування» передати експертам всі наявні кольорові фотознімки автомобіля НОМЕР_1, 2015 року випуску, і його агрегатів.
Представник позивача ОСОБА_4 «Страхова компанія «АХА Страхування» в судове засідання не з’явився, про день та час проведення судового засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано заяву про проведення судового засідання у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Також у заяві зазначають, що у випадку, якщо для розгляду справи буде визначено обов?язкову присутність представника позивача в судовому засіданні, то просять постановити ухвалу про участь позивача в режимі відео конференції з Деснянським районним судом м.Києва (а.с.61,69,80,101).
Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача в особі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали у повному обсязі подане клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи,за підставами, які викладені у письмовому клопотанні від 04.04.2019 року.
04.04.2019 року в судовому засіданні розгляд клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення по справі експертизи відкладено, судом постановлено ухвалу про визнання обов?язковою явку представника позивача ОСОБА_4 «Страхова компанія «АХА Страхування» в судове засідання для надання особистих пояснень та висловлення позиції за заявленим відповідачем клопотанням про призначення у справі судової експертизи.
Приймаючи до уваги раніше направлені на адресу суду заяви позивача ОСОБА_4 «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі представника ОСОБА_5, в судовому засіданні 04.04.2019 року судом поставлено на обговорення учасників процесу питання про проведення наступного судового засідання та участь представника позивача в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва.
Вислухавши думку відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2, які не заперечували проти проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції між Деснянським районним судом м.Києва та Василівським районним судом Запорізької області, тому суд вважає необхідним клопотання представника позивача ОСОБА_4 «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_5 задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Вивчивши заяви представника позивача ОСОБА_4 «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_5 від 08.01.2019 року, від 08.02.2019 року, від 26.02.2019 року, від 19.03.2019 року оглянувши матеріали цивільної справи № 311/4069/18, суд вважає за можливе раніше заявлені ОСОБА_4 «Страхова компанія «АХА Страхування» клопотання про проведення судових засідань по розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції між Василівським районним судом Запорізької області та Деснянським районним судом м.Києва, з метою надання представнику позивача можливості взяти участь під час розгляду вищевказаної цивільної справи, оскільки явка в судове засідання представника позивача визнана судом обов?язковою для надання ним особистих пояснень по суті заявлених позовних вимог, висловлення своєї позиції за заявленими відповідачем клопотаннями, а також з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної цивільної справи, приймаючи при цьому до уваги скорочення часу на проїзд представника позивача та понесення витрат на відрядження до Василівського районного суду Запорізької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209-212, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.
Провести судовий розгляд цивільної справи № 311/4069/18 (провадження № 2/311/217/2019) позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який призначений на 15 годину 00 хвилин 07 травня 2019 року - в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м.Києва (02225 м.Київ вул Маяковського, 5 «В») забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15 годині 00 хвилин 07 травня 2019 року.
Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції за обов’язковою участю уповноваженого представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - доручити уповноваженим особам Деснянського районного суду м.Києва.
Доручити відповідній уповноваженій службовій особі Деснянського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу уповноваженого представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» та документи, які підтверджують його повноваження на участь в судовому засіданні по розгляду вищезазначеної цивільної справи.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування та зобов’язати уповноваженого представника позивача з’явитися в призначене судове засідання до Деснянського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ вул Маяковського, 5 «В».
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070 м.Київ вул.Іллінська,8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
Судове рішення № 80958807, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/4069/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: