
Справа № 316/534/19
Провадження № 3/316/154/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівник релігійної організації «Релігійна громада при Храмі на честь ікони Божої матері «Почаївська» Запорізької єпархії Української православної церкви, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія 30 від 20.03.2019 року, при проведенні камеральної перевірки платника податку - релігійної організації «Релігійна громада при Храмі на честь ікони Божої матері «Почаївська» Запорізької єпархії Української православної церкви за період з 01.01.2018 року по 12.03.2019 рік, яка проводилася 12.03.2019 року о 10-00 год. в приміщенні Енергодарського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, встановлено, що керівник релігійної організації ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку по формі 1-ДФ за 3 квартал 2018р., по строку подання 09.11.2018р., фактично розрахунок надано 27.11.2018р; за 4 квартал 2018р., по строку подання 11.02.2019р., фактично розрахунок надано 12.03.2019р..
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за її відсутністю не надав. У зв’язку з цим, суд для запобігання затягування розгляду справи, вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи.
Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому зафіксований факт скоєння порушення (а.с.3), актом перевірки від 19.03.2019 року (а.с.4-5).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП кваліфіковані вірно, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, провину особи у судовому засіданні підтверджено і ОСОБА_1 підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення – не встановлено.
Обставин, що пом’якшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення – не встановлено.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді попередження.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1921 гривень, тобто, розмір судового збору складає 384,20 грн..
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 384,20 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія С4 №781986 виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 26.06.1998 року, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 80958369, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/534/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: