Ухвала суду № 80958274, 05.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3168/18

6/214/82/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

05 квітня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Чернової Н.В.,

при секретарі – Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №214/3168/18, провадження №2/214/2032/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі на рішенні по цивільній справі №214/3168/18, провадження №2/214/2032/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви, зазначає, 24.01.2019 року Саксаганський районний суд міста ОСОБА_2 видав виконавчий лист по цивільній справі №214/3168/18, провадження №2/214/2032/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі була допущена описка, а сам некоректно вказано прізвище відповідача, замість «Беломитцевої» було вказано «Боломитцева». У зв’язку з чим, зазначена помилка є перешкодою для предявленння виконавчого листа для виконання у Державній виконавчу службу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 214/3168/18, виданого Саксаганським районним судом Дніпропетровської області 24.01.2019 року допущена описка, а саме: не вірно помилково зазначено прізвище боржника «Беломитцевої Галини Федорівни».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючисьст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №214/3168/18, провадження №2/214/2032/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа виданного Саксаганським районним судом Дніпропетровської області від 24.01.2019 року, в якому вірно зазначити в графі прізвище, ім’я по батькові боржника: «Беломитцева» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод. ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована бул. Вечірній, 1/376, місто Кривий Ріг.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Чернова