Ухвала суду № 80958164, 04.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11809/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді – Тхір О.А., при секретарі судового засідання – Віраг Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді заяву директора дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради ОСОБА_1, боржник- Худайберганова Гульчера Бахтієрівна, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник – директор дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеною заявою, обгрунтовуючи її тим, що Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області по справі № 308/11809/17 від 26.01.2018 року за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вирішив: позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо її малолітніх дітей синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) гривень, щомісячно, починаючи з 23.11.2017 року і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 57962310 від 26.12.2018 року боржником по справі є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПІІ НОМЕР_1, а стягувач - орган опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому, місце знаходження: м. Ужгород, пл. Поштова, З код ЄДРГІОУ 04052699.

29.11.2018 року неповнолітня ОСОБА_4 Вільгельмівна18.01.2014 р.н. згідно направлення служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації від 22.11.2018 р. № 41 зарахована до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради Наказ № 26-Д від 29.11.2018 року «Про зарахування ОСОБА_4» на повне державне утримання, як дитина, позбавлена батьківського піклування.

У відповідності до ст. 245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров’я, то функції опікуна, піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

У зв’язку з зміною закладу а отже і опікуна заявник просить суд замінити сторону стягувана з «орган опіки і піклування виконкому Ужгородської міської ради», місце знаходження якого м. Ужгород, пл. Поштова, З на «Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради» на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 1 ІНФОРМАЦІЯ_6, а призначену суму аліментів перераховувати (сплачувати) на поточний рахунок неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 № 26207002517208, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10006/076 ЄДРПОУ : 09312190; МФО - 312356. Судові витрати у зв’язку з розглядом даної справи покласти на боржника.

В судове засідання заявник та боржник не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної справи по суті.

Як зазначено у ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено рішення у справі № 308/11809/17 від 26.01.2018 року за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, згідно якого суд вирішив наступне: позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо її малолітніх дітей синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) гривень, щомісячно, починаючи з 23.11.2017 року і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 57962310 від 26.12.2018 року, підставою якоої стало вищезазначене рішення суду, боржником по справі є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПІІ НОМЕР_1, а стягувач - орган опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому, місце знаходження: м. Ужгород, пл. Поштова, З код ЄДРГІОУ 04052699.

29.11.2018 року неповнолітня ОСОБА_4 Вільгельмівна18.01.2014 р.н. згідно направлення служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації від 22.11.2018 року № 41, копія якого міститься в матеріалах справи, зарахована до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради Наказ № 26 -Д від 29.11.2018 року «Про зарахування ОСОБА_4» на повне державне утримання, як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Згідно ж довідки № 39-05 від 06.02.2019 року Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного гину Закарпатської обласної ради, ОСОБА_4, 18.01.2014 року дійсно перебуває на повному державному утриманні в Чинадіївському дитячому будинку з 29.11.2018 року, як дитина позбавлена батьківського піклування.

Як зазначено у ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. ст. 442, 353, 354 ЦПК України,

П О С ТА Н О В И В:

Заяву директора дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради ОСОБА_1, боржник- Худайберганова Гульчера Бахтієрівна, про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із виконання виконавчого листа № 57962319, який видано згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі № 308/11809/17, а саме стягувача – Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому на «Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради» (89460, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Санаторна, 75а, код ЄДРПОУ 22114939).

Призначену згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2018 року суму аліментів перераховувати (сплачувати) на поточний рахунок неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 № 26207002517208, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10006/076 ЄДРПОУ: 09312190; МФО - 312356.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Тхір

04.04.2019