Ухвала суду № 80958004, 05.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7311/19

Провадження № 1-кс/520/3942/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дзюби А.В. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 10.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001218 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 02.04.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул.Варненська, 3Б, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два поліетиленові згортки з порошковидною речовиною білого та зеленого кольору, які були упаковані до паперового конверту.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності у вилученій речовині наркотичних засобів або психотропної речовини має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дзюби А.В. - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до кримінального провадження № 12019160480001218 від 02.04.2019 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи містить невідома порошковидна речовина, яка міститься у двох поліетиленових згортках, в одному згортку білого кольору, в іншому - зеленого кольору, вилучена 02.04.2019 року у ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Варненська, 3Б, поміщена в паперовий конверт білого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

-Якщо так, то які саме, який їх кількісний вміст та їх точна вага?

Надати експертампаперовий конверт білого кольору, який містить невідому порошковидну речовину, яка міститься в двох поліетиленових згортках в одному згортку білого кольору, в іншому - зеленого кольору, для їх часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дзюба А.В.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.