Ухвала суду № 80957947, 05.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5404/19

Провадження № 1-кс/520/3901/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Битянової О.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Бічевським В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Битянової О.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Бічевським В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000989 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, по факту того, що 15.03.2019 року до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 , про те, що ОСОБА_2 під приводом укладення договору позики від 06.05.2015 року шахрайським шляхом заволодів належною йому квартирою АДРЕСА_1 , чим завдав потерпілому майнової шкоди в особливо великому розмірі.

В судове засідання призначене на 17:00 год., 05.04.2019 року слідчий не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, клопотань щодо відкладення розгляду провадження не надав, заяв щодо розгляду провадження без його участі суду не представлено.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає. Разом з тим сторона кримінального провадження не позбавлена права повторно звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням в порядку та у спосіб визначений КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Битянової О.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Бічевським В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.