
Справа № 305/272/19
Провадження по справі № 2/305/288/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
за участю секретаря судового засідання Біроваш О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_2 16.11.2002 у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис за №272. Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У позові про розірвання шлюбу, нею, як позивачкою питання про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з відповідача не ставилось. Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від самого народження до цього часу проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Інший син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за власним бажанням та її усною згодою проживає з бабусею (матір'ю ваідповідача) за адресою: Донецька область, м. Сніжне, вул. Горького, №143. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина їй не надає. У даний час, вона перебуває у важкому матеріальному становищі, так як являється тимчасово переміщеною особою. Відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання спільної дитини, не спілкується з нею та не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не переживає, як і чим живе його дитина. Тому вона змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача на її користь. Причин, які можуть слугувати для зменшення розміру аліментів їй невідомо. Інших дітей на утриманні відповідач не має. З 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2027 гривень. Вона з сином вимушені орендувати житло. Свого господарства не ведуть. Земельної ділянки, з якої би мала хоча б якийсь прибуток не має. На постійне місце роботи, вона влаштуватися поки що не може, із-за відсутності такої роботи. На даний час, живе з сином за рахунок колишніх заощаджень та допомоги від своїх батьків, тому відноситься до малозабезпеченої сім'ї. Водночас, відповідач молодий за віком, інших утриманців не має, вміє виконувати різні будівельні та ремонтні роботи. На даний час, відповідач працює у м. Києві, має чималі доходи та має можливість сплачувати аліменти у розмірі по 2000 гривень, щомісячно. На підставі наведеного просила винести рішення, за яким стягувати з відповідача, на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовною заявою до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 15.02.2019, відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.03.2019. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.
У встановлений ч.1 ст.193 ЦПК України та визначений ухвалою суду про відкриття провадження від 15.02.2019 у справі п'ятнадцятиденний строк, відповідач не скористався своїм правом для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 14.03.2019, підготовче провадження у справі закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 08 годину 40 хвилин, 01 квітня 2019 року.
Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився. Про час та дату підготовчого засідання повідомлявся належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подавав.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 до ОСОБА_2перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2002, який між ними було розірвано Сніжнянським міським судом Донецької області, про що ухвалено рішення від 01 жовтня 2012 року (справа №0545/9242/2012).
Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких, згідно свідоцтв про народження серії І-НО №098700 від 12 жовтня 2006 року та серії І-НО №394132 від 17 серпня 2004 року записано відповідача, ОСОБА_2.
Наразі син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з бабусею - матір'ю відповідача за адресою: Донецька область, м. Сніжне, вул. Горького, №143.
Неповнолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні матері, яка є позивачем у справі. Відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області від 18.02.2019 та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.02.2019.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; на дитину віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Таким чином, станом на сьогоднішній день мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 813 грн. для дитини віком до 6 років та 1013,50 грн. для дітей віком від 6 до 18 років.
Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".
На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.
Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей, а також беручи до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи та сталого доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач надала достатньо доказів того, що неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на її утриманні та не має самостійного доходу, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Поряд з цим, відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, відзив на позов не подано, за таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Аліменти на утримання дітей згідно з ч.1 ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 14.02.2019.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
В силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355, 430 п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати, із громадянина ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути, з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 768,40 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УК у Рахів р/Рахівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206007211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, мешканка м. Рахів, вул. Степана Бойка, №1, Закарпатської області.
Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:389940039 останнє відоме місце проживання: 86500, м. Сніжне, вул. Горького, буд.143, Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.
Повний текст рішення складено 05 квітня 2019 року.
Головуюча: М.О. Марусяк
Судове рішення № 80957237, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/272/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: