
Справа № 266/1670/19
Провадженя№ 2-н/266/126/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 квітня 2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши заяву комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», адреса: 87555, м. Маріуполь, вул.. Соборна, 7:
- заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі - 5107,57 гривень (р/р 26002012147001 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ЕДРПОУ 03361508).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», адреса: 87555, м. Маріуполь, вул.. Соборна, 7:
- судовий збір в розмірі по 96,05 гривень з кожного (р/р 26002012147001 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ЕДРПОУ 03361508).
Суддя О.Г. Шишилін
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст) стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав сили ______20___року.
Судовий наказ пред'явити до виконання до _____ 20___року.
Судовий наказ виданий ______20___року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 3 роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
З текст судового наказу сторони мають можливість ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вказаною веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 80956968, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1670/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: