Ухвала суду № 80956418, 04.04.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 397/1418/18

Номер провадження № 2/240/105/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Шинкаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.06.2012 року у розмірі 116852,65 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 27.02.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 26 березня 2019 року.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, розгляд справи було відкладено на 13 годину 30 хвилин 04 квітня 2019 року.

29.03.2019 року відповідач, через канцелярію суду, надала заяву, в якій заперечує проти позову, і на підтвердження таких заперечень просить застосувати до спірних правовідносин строку позовної давності, оскільки, позивачем було пропущено строк звернення до суду з вказаним позовом.

В судове засідання 04.04.2019 року представник позивача не з’явився, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлений про день слухання справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, проте, надала заяву, в якій просить витребувати у позивача відомості про те, коли, та на який строк видавалася кредитна картка за кредитним договором № б/н від 05.06.2012 року, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

До отримання вказаних додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, відповідач просила суд відкласти судовий розгляд.

В обгрунтування заявленого клопотання, відповідач посилалась на те, що зазначені докази вона не має змоги самостійно надати до суду, оскільки, зазначена кредитна картка нею втрачена.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об’єктивність та

неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, враховуючи, що докази і відомості, які просить витребувати відповідач мають суттєве значення для вирішення спору, визначення розміру заборгованості за кредитом, а невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, необхідно відкласти розгляд цивільної справи.

Керуючись, вимогами статей 12, 84, 240 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача – ОСОБА_1, про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» довідку, про видані ОСОБА_1, на підставі договору про надання банківських послуг № б/н від 05.06.2012 року, кредитні картки за період – з червня 2012 року по теперішній час, із зазначенням строку їх дії, а також, відомості, про строк дії укладеного договору, з наданням відповідних доказів про таке.

Запропонувати АТ КБ "ПриватБанк" надати до суду письмові пояснення на заяву відповідача, щодо застосування строку позовної давності до даних правовідносин.

Копію цієї ухвали надіслати до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», для виконання.

Встановити термін виконання ухвали до 10.05. 2019 року.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти до 13 години 00 хвилин 13 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко