Ухвала суду № 80955985, 04.04.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-о/235/87/19

Справа № 235/603/19

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

4 квітня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Покровське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Заявник або його представник у судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 4 березня 2019 року, не з’явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином - через представника ОСОБА_2, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв’язку з чим судовий розгляд було відкладено до 13 години 00 хвилин 4 квітня 2019 року.

В судове засідання, призначене на 13 години 00 хвилин 4 квітня 2019 року, заявник або його представник не з’явився повторно, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином - через представника ОСОБА_2 - що підтверджується відповідною розпискою, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Анатолійовича, від імені якого діє ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Покровське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику його право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко