Вирок № 80955785, 04.04.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/1641/19

Провадження № 1-кп/210/500/19

"04" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Ступак С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.

прокурора Ганського В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника-адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019040710000019 від 05.01.2019 року за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, на утримані малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останній раз: 18.10.2017 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на початку лютого 2019 року (точний час та дата невстановлені), реалізовуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленому місці, у невстановленої особи, достатню кількість наркотичного засобу опію ацетильованого, для тривалого збуту, який включений до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці №1 списку №1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, після чого придбаний наркотичний засіб почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 05 лютого 2019 року приблизно о 12:00 годині (точний час не встановлено) ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, а саме у спальній кімнаті, умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, за 150 гривень медичний шприц, заповнений до позначки 1,0 мл. наркотичним засобом опієм ацетильованим, який включений до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці №1 списку №1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770. В подальшому, ОСОБА_4, перебуваючи у кімнаті ОСОБА_2 за вище вказаною адресою, шляхом ін'єкції, вжила придбаний у ОСОБА_2 наркотичний засіб опій ацетильований.

Згідно висновку за №280 від 12.02.2019 нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на момент огляду, тобто 05 лютого 2019 року о 16 годині 30 хвилин, перебували у стані гострої інтоксикації опіоїдами.

Крім того, 05 лютого 2019 року приблизно о 12:00 годині (точний час не встановлено) ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, а саме у спальній кімнаті, діючи повторно, умисно, безоплатно надав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, медичний шприц, заповнений до позначки 0,5 мл. наркотичним засобом опієм ацетильованим, який включений до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці №1 списку №1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770. В подальшому, ОСОБА_5, перебуваючи у кімнаті ОСОБА_2 за вище вказаною адресою, шляхом ін'єкції, вжила переданий ОСОБА_2 наркотичний засіб опій ацетильований.

Згідно висновку за №279 від 12.02.2019 нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на момент огляду, тобто 05 лютого 2019 року о 16 годині 15 хвилин, перебували у стані гострої інтоксикації опіоїдами.

Крім того, 05 лютого 2019 року в період часу з 12:28 до 12:37, співробітниками слідчого відділення та кримінальної поліції Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, був проведений санкціонований контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час проведення якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 о 12:33 годині, перебуваючи у холі під’їзду №2 будинку №3 по вулиці Олександра Васякіна в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, за 150 гривень медичний шприц об’ємом 2,0 мл, заповнений рідиною маса якої, відповідно до висновку експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 30/8.6/67 від 06.02.2019 року, становить 1,1650 г, яка у своєму складі містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який включений до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці №1 списку №1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770. Маса сухого залишку речовини становить 0,0327 г.

Крім того, 05.02.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3, за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_2, на верхній полиці шафи виявлено та вилучено: градуйований медичний шприц із рідиною, маса якої, відповідно до висновку експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 30/8.6/100 від 20.02.2019 року, становить 12,4351 г, яка у своєму складі містить наркотичний засіб – «опій ацетильований», який включений до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці №1 списку №1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770. Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину складає 0,3889 г. Вилучений наркотичний засіб ОСОБА_2 зберігав за місцем свого мешкання з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_2 05.02.2019 року у період часу з 11 години 30 хвилин до 13 години 40 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1, переслідуючи злочинний умисел, направлений на забезпечення можливості вжити наркотичний засіб шляхом ін'єкції, безоплатно надав приміщення прихожим своєї квартири для незаконного вживання наркотичного засобу «опій ацетильований» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які перебуваючи в спальній кімнаті, якою фактично користується тільки ОСОБА_2, квартири за місцем мешкання останнього, користуючись наданими їм, таким чином, сприятливими умовами для вживання наркотичного засобу, вжили раніше наданий ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» шляхом ін'єкції із використанням медичних шприців, градуйованих до позначки 2,0 мл та 2,5 мл., при цьому використані медичні шприці поклали на верхню частину тумби, яка знаходилась в спальній кімнаті, та які 05.02.2019 року, у період часу з 13 години 45 хвилин до 14 години 50 хвилин, під час проведення обшуку житла ОСОБА_2, були виявлені та вилучені працівниками поліції, в одному з яких, згідно висновку експерта за №30/8.6/101 від 27.02.2019, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – опій ацетильований. Масу опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину встановити не можливо, у зв’язку з недостатньою кількістю речовини, наданої на експертизу.

Згідно висновку за №279 від 12.02.2019 нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 на момент огляду, тобто 05 лютого 2019 року о 16 годині 15 хвилин, перебували у стані гострої інтоксикації опіоїдами.

Згідно висновку за №280 від 12.02.2019 нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент огляду, тобто 05 лютого 2019 року о 16 годині 30 хвилин, перебували у стані гострої інтоксикації опіоїдами.

Згідно висновку за №284 від 12.02.2019 нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_2, року народження на момент огляду, тобто 05 лютого 2019 року о 21 годині 00 хвилин, перебували у стані гострої інтоксикації опіоїдами.

Крім того, 05.02.2019 року (точний час не встановлено) ОСОБА_2 перебував разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1, а саме у своїй особистій кімнаті. Під час розмови із ОСОБА_5, у ОСОБА_2 виник раптовий умисел на схиляння останньої до вживання наркотичного засобу «опію ацетильованого». Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, будучи заздалегідь проінформованим про те, що ОСОБА_5 раніше не вживала наркотичні засоби, з метою збудження у останньої бажання вжити наркотичний засіб «опій ацетильований», неодноразово радив та пропонував вжити наркотик, мотивувавши це розслаблюючою дією «опію ацетильованого», переконував у безпечності разового вживання та неодноразово висловлював пропозицію пригостити, тим самим викликав у ОСОБА_5 бажання вжити даний наркотичний засіб «опій ацетильований».

Після чого, ОСОБА_7, знаходячись у вище вказаній кімнаті, разом із ОСОБА_2, використовуючи медичні шприци, шляхом ін’єкції, вжили, підготовлений заздалегідь останнім, наркотичний засіб «опій ацетильований». Після цього, ОСОБА_2 повторно запропонував ОСОБА_5 вжити наркотичний засіб «опій ацетильований» та отримавши згоду, надав останній медичний шприц із наркотиком. Після отримання медичного шприцу із наркотиком ОСОБА_5, використовуючи аналогічний спосіб, вжила наркотичний засіб «опій ацетильований».

Згідно висновку за №279 від 12.02.2019 нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 на момент огляду, тобто 05 лютого 2019 року о 16 годині 15 хвилин, перебували у стані гострої інтоксикації опіоїдами.

На початку лютого 2019 року (точної дати та час не встановлено), ОСОБА_2, реалізовуючи злочинний намір, спрямований на придбання прекурсорів з метою виготовлення наркотичних засобів, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленому місці, у невстановленої особи, прекурсор ангідрид оцтової кислоти, який віднесено до таблиці 4 списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю», затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»., після чого придбаний наркотичний засіб почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого збуту.

05.02.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2, у спальній кімнаті на письмовому столі виявлено та вилучено: градуйований медичний шприц із прозорою рідиною з різким запахом, маса якої, відповідно до висновку експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 1/8.6/645 від 18.03.2019 року, становить 0,2470 г. г, яка є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до таблиці 4 списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю», затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Маса ангідриду оцтової кислоти складає 0,2470 г. Вилучений прекурсор ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.

З обвинувальним актом до суду надійшла Угода про визнання винуватості від 28 березня 2019 року, укладена між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_2 за участю захисника ОСОБА_3

Відповідно до угоди, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні за викладених у даному обвинувальному акті обставин інкримінованих йому злочинів. Сторонами узгоджена міра покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.1 ст.311 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч.1 ст.315 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.317 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, в силу ст.469 ч.4 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.12 КК України, злочини: за ч.2 ст.307 КК України, є тяжким злочином, середньої тяжкості; за ч1 ст.311 КК України, є злочином середньої тяжкості; за ч.1 ст.315 КК України, є тяжким злочином; за ч.1 ст.317 КК України, є тяжким злочином.

У даному кримінальному провадженні, потерпілі відсутні.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК України, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до вимог Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Угода підписана сторонами із зазначенням дати – 28 березня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат за призначенням ОСОБА_3 підтримав позицію обвинуваченого, а також підтвердив факт добровільного укладення угоди про визнання винуватості обвинуваченого і просив суд її затвердити.

Дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що останній неодружений, на утриманні дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_8, офіційно не працює, раніше судимий, має постійне місце реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на обліку у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, з березня 2018 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, вину у скоєних злочинах визнав повністю та у вчиненому розкаюється.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ст.474 ч.7 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 – під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обрано у вигляді взяття під варту, який до набрання законної сили даним вироком, слід залишити без змін.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні складають за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/67 від 06.02.2019 року – 572,00 (п’ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/100 від 20.02.2019 року – 858,00 (вісімсот п’ятдесят вісім) гривень 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/645 від 18.03.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/101 від 27.02.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/623 від 26.02.2019 року – 858,00 (вісімсот п’ятдесят вісім) гривень 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/644 від 01.03.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/646 від 07.03.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, та відповідно до ст.124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 376, 475 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 28 березня 2019 року, укладену між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019040710000019 від 05.01.2019 року - затвердити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у пред’явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді:

за ч.1 ст.307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ч.1 ст.311 КК України у виді 2 років обмеження волі,

за ч.1 ст.315 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

за ч.1 ст.317 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Стягнути з ОСОБА_9 судові витрати на залучення експерта для проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/67 від 06.02.2019 року – 572,00 (п’ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/100 від 20.02.2019 року – 858,00 (вісімсот п’ятдесят вісім) гривень 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/645 від 18.03.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/101 від 27.02.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/623 від 26.02.2019 року – 858,00 (вісімсот п’ятдесят вісім) гривень 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/644 від 01.03.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/646 від 07.03.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, на користь держави. Реквізити - (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області/24060300; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою – до набрання законної сили даним вироком, залишити без змін.

Речові докази:

-Рідину масою 1,1650 г., добровільно видану гр. ОСОБА_6, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб – «опій ацетильований», яка упакований в пакет експертної служби №2815663 та переданий до камери схову Металургійного ВП КВП – після набрання законної сили даним вироком – знищити.

-Рідину масою 12,4351 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб – «опій ацетильований», яка упакований в пакет експертної служби №2467671 та переданий до камери схову Металургійного ВП КВП – після набрання законної сили даним вироком – знищити.

-Рідину з різким запахом масою 0,2470 г., є ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прикурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю та три медичні шприці, п’ять голок в захисних ковпачках, які упаковані в пакет експертної служби №0200945 (квитанція №665) та переданий до камери схову Металургійного ВП КВП – після набрання законної сили даним вироком – знищити.

-4 медичні шприци та рідину масою 0,8038 г., які упаковані в пакет експертної служби №3972013 (квитанція №773) та переданий до камери схову Металургійного ВП КВП – після набрання законної сили даним вироком – знищити.

-медичний шприц із рідиною масою 1,2787 г. та первинне пакування, які упаковані в пакет експертної служби №2860378 та переданий до камери схову Металургійного ВП КВП – після набрання законної сили даним вироком – знищити.

-3 медичні шприци та первинне пакування, які упаковані в пакет експертної служби №3617577 та переданий до камери схову Металургійного ВП КВП – після набрання законної сили даним вироком – знищити.

-Контрольний зразок «Промінь-1», який поміщено до спеціального пакету №2860384, контрольний зразок спиртової серветки, який поміщено до спеціального пакету №2860385, спиртову серветку із змивом з правої долоні ОСОБА_2, який поміщено до спеціального пакету №2860386, спиртову серветку із змивом з лівої долоні ОСОБА_2, який поміщено до спеціального пакету №2860387 та передані до камери схову Металургійного ВП КВП (квитанція №772) – після набрання законної сили даним вироком – знищити.

Матеріали кримінального провадження №12019040710000019 від 05.01.2018 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті справа №210/1641/19 провадження №1-кп/210/500/19.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення,

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: С. В. Ступак