Ухвала суду № 80955669, 03.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2707/19

Провадження № 1-кс/234/2535/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участю слідчого Довгаля Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1, яке погоджено прокурором першого відділу Військової прокуратури Маріупольського гарнізону молодшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1, яке погоджено прокурором першого відділу Військової прокуратури Маріупольського гарнізону молодшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051120000018від 13.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.414 КК України.

Із клопотання вбачається, що 13.02.2019 від керівника сил і засобів Військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України ОТУ «Схід» надійшло повідомлення про те, що 12.02.2019 поблизу с. Водяне Волноваського району Донецької області за місцем тимчасової дислокації військової частини А0224 в районі проведення Операції об’єднаних сил військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А0224 старший солдат ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, здійснив підрив гранати РГД-5, внаслідок чого військовослужбовцю військової служби за контрактом військової частини А0224 старшому лейтенанту ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у виді численних осколкових поранень.

За вказаним повідомленням військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42019051120000018 від 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України. В той же день, у відповідності до вимог ч.7 ст.214 КПК України, постановою прокурора першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 визначено підслідність кримінального провадження за ТУ ДБР у м. Краматорську.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону.

Органом досудового розслідування попередньо встановлено, що 12.02.2019 приблизно об 22 годині 00 хв. поблизу с. Водяне Волноваського району Донецької області (точної адреси на теперішній час в ході досудового розслідування не встановлено) за місцем тимчасової дислокації військової частини А0224 в районі проведення Операції об’єднаних сил військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А0224 старший солдат ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, порушуючи правила поводження із боєприпасами, діючи зі злочинною недбалістю, здійснив підрив гранати РГД-5, внаслідок чого військовослужбовцю військової служби за контрактом військової частини А0224 старшому лейтенанту ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у виді численних осколкових поранень.

Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, у органу досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у проведенні процесуальної дії – експертизи з огляду на необхідність дослідження об’єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надання висновку з питань, які виникли під час кримінального провадження і потребують спеціальних знань.

У вказаному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України із наступною формулою кваліфікації – порушення правил поводження з зброєю, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження.

Однією із ознак об’єктивної сторони складу злочину за вищеназваною статтею, яка підлягає встановленню та доведенню під час досудового розслідування, є суспільно-небезпечні наслідки – заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, зокрема, встановлення їх наявності, локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру.

Для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, оскільки в інший спосіб встановити факти та обставини заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, їх локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру не є можливим, зокрема, й через імперативність положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України, за якою слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати для дослідження оригінали медичних документів стосовно перебування ОСОБА_4 на лікуванні у медичних установах, що відповідає приписам Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров’я від 17.01.1995 за №6 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.07.1995 за №254/790).

З огляду на зазначені вище обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ст.159 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Під час тимчасового доступу до речей і документів планується отримати доступ до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А0224 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частини А3306 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону, м. Харків), а також інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків, комп’ютерних томограмм тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_4, у разі остаточної виписки ОСОБА_4 – до виписного епікризу вказаної особи з метою ознайомлення із ними та здійснення їх виїмки задля подальшого їх використання для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню – проведення судово-медичної експертизи для встановлення факту заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, зокрема, встановлення їх наявності, локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру.

У органу досудового розслідування є об’єктивні підстави вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні військової частини А3306 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону, м. Харків) у зв’язку із тим, що свідок ОСОБА_4 під час допиту показав, що безпосередньо після події він був спочатку направлений до 61-го військового мобільного госпіталю у м. Маріуполь Донецької області, а в подальшому на гелікоптері був евакуйований до м. Харків до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А3306), тобто перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині А3306 (копія протоколу допиту свідка додається).

Зазначені вище документи мають значення для вказаного кримінального провадження, оскільки вони містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, обставини наявності події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто є процесуальним джерелом доказів. Крім цього, вказані документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути об’єктами експертного дослідження у зв’язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 внаслідок події, що мала місце 12.02.2019.

Відомості, які містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, здатні підтверджувати або спростовувати обставини, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадження, а саме факт заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що має велике доказове значення з огляду на склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, обов’язковою ознакою об’єктивної сторони якого є наявність суспільно-небезпечних наслідків – заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості та характер яких підлягають встановленню із застосуванням спеціальних знань шляхом подальших експертних досліджень на підставі відомостей, наявних у медичних документах, до яких планується тимчасовий доступ.

Іншим шляхом встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а саме ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 під час події, що мала місце 12.02.2019, окрім як шляхом проведення експертизи на підставі медичних документів, до яких планується тимчасовий доступ, не видається можливим в ході досудового розслідування.

Під час тимчасового доступу до документів, які зазначені вище, необхідне вилучення їх оригіналів для забезпечення організації та проведення майбутньої судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3, 4 ст.131 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відомості про кримінальне провадження №42019051120000018 внесене до ЄРДР 13.02.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, яке в силу вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. При цьому, вимоги процесуального закону не встановлюють обмежень щодо застосування тимчасового доступу до речей і документів в залежності від ступеня тяжкості кримінального правопорушення.

Потреби досудового розслідування у отриманні документів, які є процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого експертного дослідження у вказаному кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи військової частини А3306 – тимчасовий доступ до документів з метою ознайомлення із ними та здійснення виїмки їх оригіналів для подальшого направлення для проведення судово-медичної експертизи. Слід зауважити, що шкода військовій частині А3306, іншим особам внаслідок застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не заподіюється, тимчасово вилучені оригінали документів, до яких планується доступ, в подальшому будуть повернуті їх володільцеві після проведення усіх необхідних експертних досліджень.

Обґрунтування можливості виконання завдання, для якого слідчий за погодженням із прокурором звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, викладене вище у описовій частині даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини від 04.04.1997 визнає відомості про стан здоров’я людини складовою права на повагу до приватного життя (ст.10).

Право на повагу до приватного життя людини охороняється також положеннями Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ст.8).

У рішеннях Європейського суду з прав людини у сфері охорони здоров’я наголошується на основоположному значенні охорони даних особистого характеру (особливо медичних даних) для здійснення права особи на повагу до приватного та сімейного життя.

Повага до конфіденційності інформації про стан свого здоров’я є невід’ємним принципом правової системи України.

Як наголошено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі “М.С. проти Швеції” від 27 серпня 1997 року національне законодавство має забезпечувати відповідні гарантії, щоб унеможливити будь-яке повідомлення чи розголошення даних особистого характеру стосовно здоров’я, якщо це не відповідає гарантіям, передбаченим статтею 8 Конвенції.

Конфіденційна інформація – це інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб’єктів владних повноважень та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. (частина 1 статті 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації»).

За приписами частини 2 статті 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Інформацію про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, яка стала відома особі у зв’язку з виконанням нею професійних або службових обов’язків статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я» віднесено до конфіденційної інформації.

При цьому, у відповідності до ст.39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

З огляду на вказані вище положення законодавства, без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів отримати речі і документи, перелічені вище, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не є можливим внаслідок наявності у вказаних документах інформації із обмеженим доступом.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1, яке погоджено прокурором першого відділу Військової прокуратури Маріупольського гарнізону молодшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

1.Надати слідчим Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, іншим особам за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до до документів, які знаходяться у володінні військової частини А3306 (ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР ПІВНІЧНОГО РЕГІОНУ, код ЄДРПОУ 07931813, 61058, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, вул. Культури, будинок 5), а саме:

-медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А0224 ОСОБА_4, який перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині А3306 у період з лютого 2019 року по березень 2019 року;

-інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_4 у вказаний період;

-виписного епікризу ОСОБА_4 після закінчення ним стаціонарного лікування.

Зобов’язати службових осіб військової частини А3306 (ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР ПІВНІЧНОГО РЕГІОНУ, код ЄДРПОУ 07931813, 61058, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, вул. Культури, будинок 5,надати слідчим Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, іншим особам за дорученням слідчого, можливість ознайомлення із вказаними вище документами та здійснення виїмки їх оригіналів.

Встановити термін надання вищезазначених документів службовим особам військової частини А3306 (ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР ПІВНІЧНОГО РЕГІОНУ, код ЄДРПОУ 07931813, 61058, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, вул. Культури, будинок 5) негайно з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали встановити до 02.05.2019 року.

Роз’яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №234/2707/19 (провадження №1-кс/234/2535/19), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_9