
ЄУН 174/432/16-к
н/п 1-кс/174/116/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 квітня 2019 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря Килинчук Л.Л., прокурора Тімченка С.М., слідчого - Глазунова Т.Т., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання тимчасового доступу до інформації про зв’язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв’язку по кримінальному провадженню №12016040150000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Глазунов Т.Т. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області , вказуючи, що 18.07.2016 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Україниза заявою ОСОБА_2 про те, що невстановлена особа, в період часу з 01.00 год. 18.07.2016 року по 05.00 год. 18.07.2016 року, через незачинене вікно квартири АДРЕСА_1 проникла у житло, звідки викрала майно потерпілого ОСОБА_2, а саме: мобільний телефон «Nokia 108 DS», іmеі 1: 357 142 060 812 889, іmеі 2: 357 142 060 812 897, в якому знаходилася картка мобільного оператору «ВФ- Україна» № 066-328-33-06, чоловічу барсетку з 250 грн. та банківськими картками на ім’я ОСОБА_2, жіночу сумочку з 200 грн. та банківською карткою на ім’я ОСОБА_3, чим спричинила матеріальний збиток на суму приблизно 1550 грн.Просить надати дозвіл на отримання інформації про роботу вказаного мобільного терміналу із зазначенням даних про зв’язки абонентського номеру, типи дзвінків, дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив’язку до базових станцій в період часу з 18.07.2016 р. до теперішнього часу, у оператора мобільного зв’язку України- одного операторів мобільного зв’язку України- ТОВ «Лайфселл», в головному офісі, у електронному та друкованому вигляді. Вказана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та необхідна для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення місцезнаходження викраденого майна. Розгляд клопотання проводити за відсутності представника ТОВ «Лайфселл» на підставі ст.163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на вищевказані обставини та просять його задовольнити.
Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 18.07.2016 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна потерпілого ОСОБА_2
Факт вказаної події підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, судом встановлено, що інформація, яка може знаходитися у оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» про зв’язки вищевказаного мобільного терміналу, відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні вказаної в клопотанні особи, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів інформацію, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв’язку, отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв’язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв’язку - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖовтоводськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про роботу мобільного терміналу «Nokia 108 DS», іmеі 1: 357 142 060 812 889, іmеі 2: 357 142 060 812 897, в якому знаходилася картка мобільного оператору «ВФ- Україна» № 066-328-33-06,із зазначенням наступних даних: зв’язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS - повідомлення, вх. SMS -повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив’язку до базових станцій в період часу з 18.07.2016 року до теперішнього часу, у оператора мобільного зв’язку України - ТОВ «Лайфселл», в головному офісі, розташованому за адресою: м.Київ, вул.Солом’янська,11, БЦ, «Eleven» вежа Б, 1 поверх - у електронному та друкованому вигляді.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали до 05 травня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : підпис ОСОБА_4
Судове рішення № 80955591, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/432/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: