Ухвала суду № 80954895, 05.04.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.04.2019

227/1016/18

УХВАЛА

05 квітня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді одноособово ОСОБА_1

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

прокурора Філімановського М.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з»явився обвинувачений ОСОБА_6.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про тимчасове залишення засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду від 31.08.2017 року – ОСОБА_6, в ДУ «Бахмутська УВП № 6», на час розгляду кримінального провадження (ЕУНСС № 227/1016/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України. На обґрунтування своїх доводів прокурор надав суду копію протоколу затримання ОСОБА_6 від 03.04.2019 року.

Вирішуючи чи підлягає задоволенню вказане клопотання судом встановлено таке.

В рамках кримінального провадження (ЕУНСС № 227/1016/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, останньому запобіжний захід не обирався. Судовий розгляд вказаного кримінального провадження не є завершеним.

З інформації начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області № 6885/403/05-2019 від 03.04.2019 року вбачається, що 03.04.2019 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, був затриманий для виконання вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2017 року і доставлений до ІТТ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, що підтверджується копію протоколу затримання ОСОБА_6 від 03.04.2019 року.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи у суді.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи у суді, має право вирішувати суд, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження відносно даного засудженого.

Враховуючи те, що в провадженні Добропільського міськрайонного суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 і на даний час судовий розгляд не є закінченим, а також те, що засуджений ОСОБА_6 за вироком Добропільського міськрайонного суду від 31.08.2017 року затриманий і для направлення для відбування покарання буде знаходиться в ДУ «Бахмутська УВП № 6», суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.537,539, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Тимчасово залишити в Державний установі «Бахмутська УВП № 6» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2017 року (ЕУНС 227/2407/17), на час розгляду в Добропільському міськрайонному суді Донецької області кримінального провадження (ЕУНСС № 227/1016/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.2,3 ст.185 КК України).

Копію ухвали направити до відома та виконання начальнику ДУ «Бахмутська УВП № 6».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_6 та прокурору.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

.