Постанова № 80954866, 04.04.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/435/19

Провадження № 3/163/316/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

04 квітня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 0515/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_2, слідуючи 05.02.2019 року через митний пост "Доманове" Волинської митниці ДФС з Республіки Білорусь в Україну рейсовим автобусом "Неоплан", номерний знак НОМЕР_2, сполученням "Брест-Ковель", намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в господарських сумках та пакетах в салоні автобуса 1930 пачок сигарет загальною вартістю 46 553,40 гривні.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суді не з’явився.

Його захисник адвокат ОСОБА_3 електронною поштою направив заяву про проведення засідання без його та підзахисного участі, а також клопотання про призначення товарознавчої експертизи вилучених по справі предметів.

Представник Волинської митниці проти задоволення клопотання не заперечив.

В протоколі про порушення митних правил вартість транспортного засобу визначена у 46 553,40 гривень. Відповідно до висновку ДПМЕ ДФС таку вартість визначено у 41 380,80 гривні.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та наявні в справі розбіжності у визначенні вартості предметів порушення митних правил, вбачаються підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту-товарознавцю ОСОБА_4.

На вирішення експерту поставити питання:

яка вартість вилучених за цим протоколом 500 пачок сигарет "M1 nano silver", 70 пачок сигарет "Фест", 26 пачок сигарет "Фест 7", 20 пачок сигарет "Магнат", 10 пачок сигарет "Магнат 7", 620 пачок сигарет "NZ Gold Compakt", 110 пачок сигарет "NZ Gold QS", 258 пачок сигарет "NZ 10", 316 пачок сигарет "Minsk" виробництва Республіки Білорусь станом на 05.02.2019 року на території країни виробника тютюнових виробів?

яка ринкова вартість тих же тютюнових виробів станом на 05.02.2019 року на території України?

Зобов’язати ОСОБА_2 забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю для проведення огляду транспортного засобу.

Зобов’язати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучені за цим протоколом тютюнові вироби.

Зобов’язати експерта подати суду відповідний висновок у строк до 26.04.2019 року.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:30 годину 02.05.2019 ро-ку.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5