Ухвала суду № 80954676, 04.04.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.04.2019
Номер справи
225/2038/19
Номер документу
80954676
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 225/2038/19

Провадження № 1-кс/225/417/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., за участю секретаря Солодкої Є.В., розглянувши клопотання слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про проведення судово-технічної експертизи поданого у рамках кримінального провадження за №12019050220000360 від 31.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Дзержинського міського суду Донецької області подано клопотання про проведення судово-технічної експертизи.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019 року поряд з виборчою дільницею №140704 розташованою за адресою м. Торецьк, пров. 3- Травневий, 54, виявлено факт незаконного приховування виборчих бюлетенів гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

31.03.2019 року відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 158-1 КК України внесено до ЄРДР за № 12019050220000360

31.03.2019 року в період часу з 15.30 год. до 17.00 год. проведений огляд місця події за адресою м. Торецьк, провулок 3-й Травневий біля ЗОШ № 5, в якій на момент огляду розташовувалась виборча дільниця № 140704. За результатами огляду місця події поруч з прибудовою школи (вугільника), на землі було виявлено та вилучено 4 аркуші, виготовлені типографським шрифтом з надписом «ЧЕРГОВІ ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА УКАЇНИ», «31 березня 2019 року», «ВИБОРЧИЙ БЮЛЕТЕНЬ», «Територіальний виборчий округ № 52. Виборча дільниця № 140697», «Зробіть позначки «плюс», або іншу в квадраті навпроти прізвища лише одного кандидата на пост президента України, за якого Ви голосуєте». Нижче розташований список з призвищами. ім'ям, побатькові 39 кандидатів. В усіх 4 аркушах навпроти прізвища «Порошенко Петро Олексійович» - ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в місті Києві, Президент України, безпартійний, самовисування», в квадраті стоїть позначка «+», виконана рукописним способом. Всі 4 аркуші мають видимі пошкодження з лівого боку у виді слідів горіння, видимі фрагменти тексту, надруковані типографським способом не пошкоджені. На всіх 4 аркушах маються відтиски печатки синього кольору з текстом «Звичайна виборча дільниця № 140697».

Слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-технічної експертизи для з'ясування наступних питань:

1. Яким способом нанесений відбиток гербової печатки на бюлетенях вилучених 31.03.2019 за адресою: Донецька область місто Торецьк провулок Травневий, 54 (ЗОШ №5).

2. Яким способом нанесені відмітки навпроти кандидата в Президенти України ОСОБА_3?

3. Яким способом виготовлені документи (поліграфічним, репрографічним і т. д.)?

4. Чи виготовлені надані на дослідження бюлетені для проведення виборів державним підприємством "Поліграфічний комбінат "Україна"? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Слідчий до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, що подала клопотання не перешкоджає його розгляду, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Враховуючи те, що слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для встановлення способу нанесення відбитка гербової печатки на бюлетені, способу нанесення відмітки навпроти кандидата в Президенти України ОСОБА_3, встановлення чи виготовлені зазначені бюлетені ДП "Поліграфічний комбінат "Україна" та встновлення способу виготовлення цих бюлетенів, що вилучені 31.03.2019 р. за адресою: Донецька область місто Торецьк провулок Травневий, 54 (ЗОШ №5), необхідні спеціальні знання, та зазначені відомості мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-технічної експертизи за дійсним кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій ОСОБА_4 області про проведення судово-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за 12019050220000360 від 31.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України, судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яким способом нанесений відбиток гербової печатки на бюлетенях вилучених 31.03.2019 за адресою: Донецька область місто Торецьк провулок Травневий, 54 (ЗОШ №5)?

2. Яким способом нанесені відмітки навпроти кандидата в Президенти України ОСОБА_3?

3. Яким способом виготовлені документи (поліграфічним, репрографічним і т. д.)?

4. Чи виготовлені надані на дослідження бюлетені для проведення виборів державним підприємством "Поліграфічний комбінат "Україна"? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Проведення судово-технічноїекспертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Поштова, будинок 67.

Для дослідження направити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз копії матеріалів кримінального провадження за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.М.Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 80954676 ?

Документ № 80954676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80954676 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80954676 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80954676, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 80954676, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80954676 відноситься до справи № 225/2038/19

Це рішення відноситься до справи № 225/2038/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80936692
Наступний документ : 80954733