Ухвала суду № 80954017, 05.04.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"05" квітня 2019 р. Справа153/244/19

Провадження2/153/66/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» про захист прав споживача, застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» про захист прав споживача, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження на 05 квітня 2019 року на 09 годину 00 хвилин. Встановлено відповідачеві строк протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали для надання відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

05 квітня 2019 року за вхід.№2550 представник відповідача ТОВ «Автокредит плюс» - адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі Ордеру серії ЗП №011321 від 06.07.2018 та Договору №02/07/01/18 про надання правової допомоги від 02.07.2018 року, подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи та надання додаткового часу для надання відзиву. В клопотанні зазначив, що у зв’язку із неможливістю до 05 квітня 2019 року до 09 години 00 хвилин підготовити та направити відзив на позовну заяву, тому просить розгляд справи перенести на іншу дату та надати додатковий час для надання відзиву.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_3 і про дату час і місце розгляду справи по суті повідомлялися належним чином, однак не викликалися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надане клопотання прийшов до наступного: Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч.2 ст.279 ЦПК України відповідно до яких розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. При цьому суд враховує положення ч.4 ст.279 ЦПК України щодо можливості відкласти розгляд справи. Також, суд враховує положення ч.1 ст.49, ч.1 ст.43 ЦПК України, якими передбачено рівність процесуальних прав та обов’язків сторін, та визначені права учасників справи, а саме: подання доказів, заяв та клопотань.

Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що представник відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 31 березня 2019 року о 13 годині 44 хвилини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкласти судовий розгляд для надання відповідачу можливості надати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.43, 49, 240, 258-261, 278, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Автокредит плюс» - адвоката ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи та надання додаткового часу для надання відзиву – задовольнити.

Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» про захист прав споживача, застосування наслідків недійсності правочину відкласти на 19 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу строк до 15 квітня 2019 року включно для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, а саме, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу до 19 квітня 2019 року до 09 години 00 хвилин, надати безпосередньо до суду письмові пояснення з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити сторонам, що згідно з положеннями ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 19 квітня 2019 року до 09 години 00 хвилин безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити учасників справи про день, час та місце судового засідання.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк